ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-42211/19 от 16.01.2020 АС Нижегородской области

9083/2020-11395(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-42211/2019

Нижний Новгород 16 января 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-1019) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Ермолаева О.А.) 

при участии представителей
ответчика: ФИО1 по доверенности от 11.09.2019 № 31,
третьего лица: ФИО2 по доверенности от 07.12.2019 № 19-37/4-55,

рассмотрев исковое заявление 

ФИО3 в интересах ОАО «Лысковский электротехнический  завод» (ОГРН <***>) 

к Управляющей организации открытого акционерного общества «Лысковский  электротехнический завод» - АО «АвтоКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и  закрытому акционерному обществу «Электроконтакт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о признании сделки недействительной,

третье лицо: открытое акционерное общество «Лысковский электротехнический завод» 

и установил:

ФИО3 в интересах ОАО «Лысковский электротехнический завод»  обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Управляющей  организации открытого акционерного общества «Лысковский электротехнический завод»  - акционерному обществу «АвтоКом» и закрытому акционерному обществу  «Электроконтакт» о признании недействительным договора займа от 27.06.2014 № 11-14. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество  «Лысковский электротехнический завод». 

Истец просил уточнить процессуальный статус Управляющей организации  открытого акционерного общества «Лысковский электротехнический завод» -  акционерного общества «АвтоКом» с ответчика на третье лицо, а процессуальный статус  ОАО «ЛЭТЗ» в качестве истца по делу. 

ЗАО «Электроконтакт» не против удовлетворения данного ходатайства.


ОАО «ЛЭТЗ» не против удовлетворения ходатайства; пояснило, что в настоящее  время АО «АвтоКом» не является Управляющей организации открытого акционерного  общества «Лысковский электротехнический завод». 

Рассмотрев данное ходатайство, суд исключает из состава ответчиков по делу  Управляющую организацию открытого акционерного общества «Лысковский  электротехнический завод» - акционерное общество «АвтоКом»; привлекает к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора акционерное общество «АвтоКом». 

Суд изменяет процессуальный статус ОАО «ЛЭТЗ» с третьего лица на истца.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве;  заявил о пропуске срока исковой давности. 

ОАО «ЛЭТЗ» просило предоставить время для подготовки письменной позиции в  качестве истца. 

Суд предлагает ФИО3 направить свои письменные возражения на отзыв в  адрес ответчика; доказательства этого представить суду. 

Суд предложил истцу представить все протоколы общего собрания участников  ОАО «ЛЭТЗ» с 2014 года. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об участии в следующем  судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи при содействии  Кинешемского городского суда Ивановской области. 

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 25 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество  «АвтоКом». 

Суд изменяет процессуальный статус ОАО «ЛЭТЗ» с третьего лица на истца. 

Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными  полномочиями обязательна! 

Судья Р.Ю.Олисов