Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-25/2), протокол судебного заседания ведет помощник судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода (603089, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промлит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 891, 40 руб.,

при участии:
уполномоченный орган – не явился,
временный управляющий – ФИО1 (паспорт),
должник – не явился,

установил:

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода (далее – уполномоченный орган, ИНФС России) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Промлит» задолженности в размере 1 891, 40 руб. – штраф. Заявленное требование основано на неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды.

В судебное заседание уполномоченный орган, должник не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В судебном заседании временный управляющий возражал против включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника, указывая, что согласно информации, полученной от должника, задолженность перед ИФНС России в размере 1 891, 40 руб. (штраф) погашена в полном объеме, в связи с чем производство по заявлению уполномоченного органа подлежит прекращению.

Заслушав доводы временного управляющего, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Промлит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.05.2017.

ИФНС России обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Между тем, в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме (квитанция от 13.09.2017 на сумму 1 891, 40 руб. с назначением платежа «оплата штрафа по НДФЛ за ООО ПромЛит».

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку в настоящее время в материалы дела представлены доказательства о полном погашении ООО «ПромЛит» задолженности перед налоговым органом в размере 1 891, 40 руб., предмет спора отсутствует.

При указанных обстоятельствах, производство по заявлению ИФНС России применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по заявлению ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода (603089, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промлит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 891, 40 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Красильникова