Определение № А43-42350/17 от 13.02.2018 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А43-42350/2017

г. Нижний Новгород                                                                   13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Горбуновой Ирины Александровны  

рассмотрев исковое заявление

Муниципального казенного учреждения "Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода" (ИНН 5253002520)    
к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (ИНН 7727846536)
о взыскании 440 337руб. 97коп.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное казенное учреждение "Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" о взыскании 440 337руб. 97коп.

Определением от 01.12.17 настоящее исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств уплаты госпошлины по данному исковому заявлению.

Истцу было предложено в срок до 25.12.17 устранить допущенные нарушения.

Определение от 01.12.17 было направлено по указанному истцом адресу заказным письмом.

21.12.17 в Арбитражный суд Нижегородской области поступила Апелляционная жалоба на определение от 01.12.17.

Определением первого Арбитражного Апелляционного суда от 16.01.18 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Согласно пункту 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом до настоящего момента не поступало информации о невозможности устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату.

Возврат искового материала не нарушает права истца, так как при получении необходимых документов, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Муниципальному казенному учреждению "Управление инженерной защиты территорий города Нижнего Новгорода" исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья                                                                                                    И.А.Горбунова