Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление ФИО1, г.Вологда, об ускорении рассмотрения дела А43-42777/2019,

установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением от 14.10.2019 о признании незаконным определения заместителя начальника Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО2 от 11.09.2019 № 52007/19/563193.

Определением суда от 21.10.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.12.2019. В последующем рассмотрение дела отложено до 20.01.2020.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 определение от 27.01.2020 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2020 заявление принято к производству; судебное заедание назначено на 05.08.2020.

Дело рассматривает судья Волчанская И.С.

От ФИО1 (далее по тексту – заявитель) в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес председателя суда поступило заявление от 19.05.2020 об ускорении рассмотрения дела.

В обоснование требования она указала, что после отмены определения о направлении дела по подсудности дело назначено к рассмотрению через 5 месяцев. Учитывая, что дело возбуждено 21.10.2019, к 05.08.2020 дело будет в производстве суда 10 месяцев. Дело относится к категории, не терпящих отлагательств. Также заявитель обратила внимание суда не график заседаний судьи Волчанской И.С.

Изучив изложенные в заявлении доводы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ускорения рассмотрения дела.

Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня

поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Исходя из положений статей 113, 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными сроками являются установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.

Разбирательство дела в суде осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и специальными нормами действующего законодательства, с допущением продления этих сроков.

При этом разумный срок рассмотрения дела - это период, основанный на сроке, установленном процессуальным законом. Для различных категорий споров этот срок свой. Разумность срока судопроизводства определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от множества обстоятельств, находящихся между собой во взаимосвязи: правовой и фактической сложности дела, поведения сторон и других участников процесса, достаточности и эффективности действий суда (судьи), производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общей продолжительности судебного разбирательства по делу.

Согласно части 1 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.

Председатель суда организует работу в суде, в том числе в части обеспечения рассмотрения дел в разумные сроки. При этом закон не ставит перед собой задачу установления конкретных сроков, которые следует считать разумными.

Судом установлено, что рассмотрение дела назначено с превышением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока по причине введения с 13.03.2020 на территории Нижегородской области ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и с учетом отпуска судьи, приходящегося на период рассмотрения дела.

Однако, принимая во внимание специфику рассматриваемого дела и время нахождения дела в суде, председатель суда полагает необходимым ускорить срок проведения судебного заседания до даты не позднее 19 июня 2020 года (с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1, г.Вологда, об ускорении рассмотрения дела удовлетворить.

Установить срок рассмотрения дела А43-42777/2019 до даты не позднее 19 июня 2020 года.

Председатель
Арбитражного суда

Нижегородской области Р.А. Санинский