Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-13в), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Первая механизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил: 29.10.2018 года в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ИП ФИО1 о признании ООО "Первая механизация" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2018 заявление ИП ФИО1 оставлено без движения, кредитору предложено в срок до 26.11.2018 года устранить допущенные нарушения, представить в канцелярию арбитражного суда уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, опубликованного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; оригинал документа об оплате государственной пошлины; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и индивидуального предпринимателя.

13.11.2018 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно – первичные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; оригинал документа об оплате государственной пошлины; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и индивидуального предпринимателя с указанием о рассмотрении заявления последнего как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А43-17505/2018.

Однако, доказательств, подтверждающих, публикацию уведомления о намерении обращения с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, опубликованного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд и выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд не представлено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2018 срок оставления заявления без движения ИП ФИО1 продлен до 03.12.2018 для предоставления заявителем уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, опубликованного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд и выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

03.12.2018 от заявителя поступили дополнительные документы, в частности выписка из ЕГРИП на 26.11.2018, копия заявления о публикации текста сообщения с отметкой нотариуса, копия свидетельства о передачи заявления и копия доверенности на представителя.

Рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве.

Статьей 15 Закона N 218-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2018 года (пункт 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ) пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве изложен в новой редакции, в соответствии с которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

На момент обращения заявителя 29.10.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области о признании ООО «Первая механизация» несостоятельным (банкротом) положение пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовало в редакции, предусмотренной статьей 15 Закона N 218-ФЗ.

При принятии заявления кредитора к производству судом установлено, что указанные требования заявителем не выполнены, к заявлению доказательство публикации уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Первая механизация» путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника - не приложено.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://www.fedresurs.ru), уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве - опубликовано 29.11.2018 № 03522930.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Первая механизация» банкротом опубликованы после обращения заявителя в суд.

Учитывая то, что соответствующее уведомление опубликовано 29.11.2018, право на обращение заявителя в суд возникнет не ранее 14.11.2018, в том время как ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом 26.10.2018.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем не соблюден порядок, предусмотренный пунктом 2.1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку суд пришел к выводу о том, что заявителем нарушен порядок, предусмотренный пунктом 2.1 части 1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), заявление о признании ООО «Первая механизация» несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 29.10.2018 подлежит возврату.

Возвращая заявление, суд считает необходимым отметить, что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании статьи ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ИП ФИО1 государственная пошлина по чеку-ордеру №14 от 26.10.2018 в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Суд не усматривает оснований для передачи настоящего заявления о признании ООО «Первая механизация» несостоятельным (банкротом) в дело № А43-17505/2018 и его рассмотрение как заявление о вступлении в дело, поскольку вопрос о его принятии разрешен судом, заявление к производству суда не принято, учитывая нарушение положений пункта 2.1 части 1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").

Принимая во внимание факт обращения в суд посредством сети "Интернет", документы не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Первая механизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением по чеку-ордеру №14 от 26.10.2018.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Григорьева