Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС", г. ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ. (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от взыскателя: представитель не явился,

от УФССП по НО: представитель не явился,

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось в связи с неявкой лиц, участвующих в деле,

установил: общество с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" (далее - заявитель, ответчик) обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016.

Лица, участвующие в деле и извещенные о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В связи с чем заявление об отзыве исполнительного листа рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда нижегородской области от 30.05.2016 с общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС", г. ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПТ-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 18 555 118руб. 99коп., в том числе 14 692 750руб. 39коп. долг, 3 862 368руб. 60коп. пени, а также 115 775руб. 60коп. расходов по госпошлине.

Постановлением первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Взыскателю 27.09.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 007075574 от 27.09.2016.

28.09.2016 от ответчика в электронном виде поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016 в связи с фактическим исполнением должником решения суда до выдачи исполнительного листа.

В ходатайстве заявитель указал, что платежными поручениями № 27905 от 09.09.2016 и № 27589 от 07.09.2016 полностью погасил задолженность перед истцом.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ответчика с настоящим ходатайством.

Рассмотрев ходатайство об отзыве исполнительного листа суд не нашел оснований для его удовлетворения и определением от 29.09.2016 отказал в его выдаче.

Вместе с тем 10.10.2016 от ответчика поступил оригинал заявления об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016.

Заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016 повторно было принято к рассмотрению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку в отношении заявления об отзыве исполнительного листа в арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют прямые нормы, предусматривающие возможность прекращения производства по заявлению в связи с тем, что уже имеется вступивший в законную силу принятый судебный акт об отзыве исполнительного листа между теми же лицами, суд по аналогии закона применяет положения пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и поскольку определением от 29.09.2016 судом уже рассмотрено заявление об отзыве исполнительного листа суд прекращает производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016,

Руководствуясь статьями 150, 184, 186, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС", г. ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ. (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отзыве исполнительного листа серии ФС № 007075574 от 27.09.2016, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Н.А. Логунова