Определение № А43-4332/09 от 03.06.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства 

Дело № А43-4332/2009

46 - 116

г. Нижний Новгород                                                                                      03 июня 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области  в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей

 рассмотрев дело по иску  открытого акционерного общества «Дзержинское Оргстекло» Нижегородская область город Дзержинск

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сатко» город Москва

о взыскании  3 180 329 руб. 22 коп.

При участии в заседании представителей:

От истца: ФИО1 – представитель по доверенности.

От ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности.

     Установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору  № 0700106 от 11.11.2007 в размере  2 891 208 руб. 39 коп., 289 120 руб. 83 коп.   пени за период с 01.01.2009 по 28.02.2009, начисленных за ненадлежащее исполнение указанного договора.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,  приобщив к материалам дела подлинный договор № 0700106 с приложениями; дополнительное соглашение № 1/1 от 15.11.20089 к договору; дополнительные  соглашения к договору № 070106, а именно:  № 1  от 01.01.2007; № 2 от 22.03.2007; № 3 от 01.07.2007; № 4 от 30.10.2007; соглашение о ценообразовании от 01.01.2007 (приложение № 1 к договору № 070106); доказательства направления претензии в адрес ответчика.

      Ответчик в отзыве на иск и его представитель в судебном заседании требования истца отклонили, приобщив к материалам дела  доказательства частичной оплаты товара по счетам-фактурам № 36446 и 36922 на общую сумму 181 628 руб. 64 коп.

   По мнению ответчика, договор № 070106 от 11.11.2007 следует признать незаключенным, поскольку сторонами не определены существенные условия договора в части ассортимента и количества товара, подлежащего поставке.

     Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления дополнительных доказательств.

     Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     С учетом изложенного, руководствуясь статьями  158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство истца удовлетворить.

    Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на  17 июня 2009 года на 16 час. 00 мин.

     Истцу представить надлежащие доказательства передачи товара ответчику по накладным, указанным в иске.

     Явка представителей  сторон в судебное заседание обязательна.

     Судья                                                                            А.А. Романова.