419/2010-5328(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-43379/2009
11 – 945
г. Нижний Новгород | 13 января 2010 года |
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Логинова Кирилла Андреевича, ознакомившись с заявлением
при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновым К.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ», г.Н.Новгород,
об утверждении мирового соглашения от 11.11.2009, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Глобус-Сталь», г. Москва, в рамках исполнения решения суда от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35
без участия представителей сторон
установил: решением Арбитражного суда города Москва от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35 с общества с ограниченной ответственностью «Торгово- закупочная компания ГАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобус-Сталь» взыскана сумма основного долга в размере 913 084 руб. 30 коп., штрафная неустойка в размере 81 248 руб. 30 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 16 443 руб. 32 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу № 09АП-10709/2009 указанное решение суда оставлено без изменения.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист от 17.07.2009 № 752808. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым ИП УФССП по Нижегородской области от 27.10.2009 возбуждено исполнительное производство № 52/9/12526/3/2009.
В ходе исполнения упомянутого судебного акта стороны пришли к мировому соглашению и представили его на утверждении суда.
Взыскатель и должник при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в отсутствие своих представителей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку местом нахождения судебного пристава-исполнителя в рассматриваемом случае является г.Н.Новгород, то заявление об утверждении мирового соглашения в рамках исполнения решения суда от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35 подано с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения должник оплачивает взыскателю сумму основного долга в размере 913 084 руб. 30 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 16 443 руб. 32 коп. в срок до 20.11.2009. Взыскатель отказывается от взыскания с должника суммы штрафной неустойки в размере 81 248 руб. 30 коп.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение от 29.04.2009 не противоречит закону, содержит необходимые сведения об условиях исполнения обязательств, поэтому подлежит утверждению. При таких обстоятельствах на основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москва от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35 исполнению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от 11.11.2009, заключенное сторонами в рамках исполнения решения Арбитражного суда города Москва от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35, о нижеследующем:
«Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-Сталь», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью «ТЗК ГАЗ», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 50 от 05.02.09,
именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в стадии исполнения судебного акта (исполнительное производство № 52/9/12526/3/2009) на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования условий, размера и сроков исполнения обязательств ООО «ТЗК ГАЗ» по оплате суммы, взысканной по решению Арбитражного суда г. Москвы о делу № А40-13753/09 129-35.
2. Ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга в размере 913 084,30 руб. (Девятьсот тринадцать тысяч восемьдесят четыре рубля 30 коп.), в том числе НДС, в срок до 20.11.09.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по взысканию суммы штрафной неустойки, начисленной согласно п. 8.12 договора ДС07/0278/990-011/08 от
14.03.2008 в размере 81 248,30 рублей.
4. Ответчик обязуется произвести возмещение суммы государственной пошлины в размере 16 443,32 руб., перечисленной Истцом в федеральный бюджет в адрес Истца в срок до «20» ноября 2009 года.
5. Стороны договорились, что при выполнении срока оплаты, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по оплате поставленного товара считаются выполненными в срок.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Нижегородской области. Все расходы, связанные с утверждением мирового соглашения возлагаются на Ответчика. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
7. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам известны».
Решение Арбитражного суда города Москва от 29.04.2009 по делу № А40-13753/2009-129-35 исполнению не подлежит.
Исполнительный лист выдается в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья | К.А. Логинов |
2 А43-43379/2009
3 А43-43379/2009