Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кошелевой Татьяны Васильевны, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПО «ВолгаПромСтрой», г. Муром

к ответчику: ОАО «Русполимет», г. Кулебаки

о взыскании 990 000,00 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – адвокат, доверенность от 27.05.2008г., ФИО2- ген.директор;

от ответчика: ФИО3 – юрист, доверенность от 26.12.2008г. №80-03-191;

Установил:

ООО «ВолгаПромСтрой» обратился с иском к ОАО «Русполимет» о взыскании убытков в сумме 990 000,00 рублей, вызванных отказом от исполнения договора подряда №80-09/2003/07 от 19.10.2007г./23.10.2007г. на производство работ по устройству фундаментов и монтажу пресса МН 10 000-2.0.х5.0. стоимостью 16 500 000,00 рублей.

В процессе рассмотрения спора истец (по основному иску) свои исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, поддержал позицию по встречному иску.

Суд завершил исследование доказательств и перешел к прениям сторон в порядке ст.164 АПК РФ, однако в ходе проведения судебных прений у сторон возникли вопросы к экспертной организации.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст.165 АПК РФ суд возобновил исследование доказательств и счел необходимым вызвать экспертов в судебное заседание для дачи пояснений по существу экспертного заключения.

Заслушав стороны, в целях всестороннего и объективного рассмотрения спора суд считает возможным рассмотрение иска отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 165, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возобновить исследование доказательств.

2.Рассмотрение иска отложить на 05.06.2009г. в 14 ч. 00 м. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 244, тел. 419- 52-33 – секретарь судебного заседания.

3.В судебное заседание вызвать экспертов ННГАСУ. Судья Т.В. Кошелева