ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-4391/16 от 01.03.2016 АС Нижегородской области

8983/2016-31120(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска

Дело № А43-4391/2016

г. Нижний Новгород 1 марта 2016 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Моисеевой Ирины Ивановны (шифр 6-121),  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСтар» (ОГРН 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройСтар» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  исковым заявлением о взыскании с ООО «Профстроймонтаж НН» задолженности по  оплате выполненных работ по договору подряда № 0177ПХ-07/14-ПД от 18 июля 2014  года в сумме 509 366 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 65 917 руб. 35 коп. за период с 02.09.2014 по 18.02.2016. 


«Спецодежда Комфорт» (ОГРН 1103528009925, ИНН 3528172356; место нахождения:  162611, Вологодская обл., г.Череповец, ул.Ломоносова, 8Б, 51) путем запрета подачи  заявления о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного  юридического лица; запретить инспекции Федеральной налоговой службы по  Нижегородскому району города Нижнего Новгорода вносить записи в Единый  государственный реестр юридических лиц относительно ООО «Профстроймонтаж»,  связанные с его реорганизацией в форме присоединения к ООО «Спецодежда комфорт»  (ОГРН 1103528009925, ИНН 3528172356; место нахождения: 162611, Вологодская обл.,  г.Череповец, ул.Ломоносова, 8Б, 51). 

В качестве основания заявления о принятии обеспечительных мер заявитель  сослался на значительный период просрочки, уклонение от погашения задолженности в  добровольном внесудебном порядке и фактическое прекращение деятельности а также  действия ответчика, направленных на его реорганизацию в форме присоединения к  другому юридическому лицу. 

Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено принятие арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле,  срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных  интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю. 

В соответствии с ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявитель должен обосновать свое обращение, указать обеспечительную меру,  которую он просит принять, а также представить доказательства, подтверждающие,  что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта. 

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным  требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора,  соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения  исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. 

В обоснование заявленного ходатайства истец указывает, что из сведений,  содержащихся на официальном электронном ресурсе «Вестник государственной  регистрации» следует, что ответчик находится в процессе реорганизации в форме  присоединения к ООО «Спецодежда Комфорт», к которой в настоящий момент 


присоединяются еще 16 организаций; согласно сведений, опубликованных на  официальном сайте Росстат следует, что у ООО «Спецодежда Комфорт» отсутствуют  основные средства, нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы и  денежные эквиваленты. Указанные обстоятельства, по мнению истца, приведут к  невозможности исполнения судебного акта принятого по спору, поскольку у  правопреемника отсутствует соответствующая финансовая возможность. 

Суд считает, что заявленные меры по обеспечению иска соразмерны исковым  требованиям, является необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения  судебного акта, обеспечивает сохранение существующего положения сторон (status quo). 

Принятие обеспечительных мер имеет цель обеспечить исполнимость судебного  акта, а также обеспечить имущественные права и законные интересы истца. 

Обеспечительные меры по делу приняты в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю и направлены на сохранение существующего состояния  между сторонами. 

Проанализировав действия ответчика, суд пришел к выводу, что непринятие  истребуемых обеспечительных мер приведет к затягиванию рассмотрения спора, может  привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, а  также к необходимости обращения истца с новыми исками. 

Учитывая, что истребуемые заявителем обеспечительные меры непосредственно  связаны с предметом спора, могут быть направлены на сохранение существующего  состояния отношений между сторонами и соразмерны заявленному требованию,  непринятие данных обеспечительных мер приведет к нарушению баланса интересов  сторон и может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в  будущем, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению судом  в порядке ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Наложить арест на наличные и безналичные денежные средства, находящиеся на  счетах ООО «Профстроймонтаж НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>;  зарегистрировано 03.06.2016 инспекцией Федеральной налоговой службы по  Нижегородскому району г.Н.Новгорода; адрес: 603024, <...>), в том числе на расчетном счете № <***> в филиале ОАО  «УралСиб» в г.Уфа (БИК 048073770), а также на денежные средства, которые будут  поступать ООО «Профстроймонтаж НН», в том числе на счета, которые будут открыты 


ответчиком в будущем на общую сумму 575 283 руб. 35 коп., при недостаточности  денежных средств наложить арест на иное имущество ООО «Профстроймонтаж НН»,  находящееся у него или у других лиц на сумму 575 283 руб. 35 коп.; 

 Запретить органам управления, участникам ООО «Профстроймонтаж НН» ООО  «Профстроймонтаж НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) совершать действия,  связанные с реорганизацией ООО «Профстроймонтаж НН» ООО «Профстроймонтаж НН»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в форме присоединения к ООО «Спецодежда  Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162611,  <...>) путем запрета подачи заявления о  внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица; 

 Запретить инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району  города Нижнего Новгорода вносить записи в Единый государственный реестр  юридических лиц относительно ООО «Профстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), связанные с его реорганизацией в форме присоединения к ООО  «Спецодежда комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:  162611, <...>). 

Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия  определения. 

Судья И.И.Моисеева