Определение № А43-44099/09 от 24.05.2010 АС Нижегородской области

25/2010-77037(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-44099/2009
25 – 1016

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Европейская промышленная трастовая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспрострой»

о взыскании 266 185руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Значко И.А., дов. от 15.12.09

от ответчика: адвокат Волкова О.В. (удост.№1542 от 06.06.07), дов. от 08.12.10

Установил:

Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 250 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 185руб., а также процентов за пользование чужими денежными средства по день уплаты этих средств.

Определением от 05.04.10 по ходатайству представителя истца были назначены техническая и дактилоскопическая экспертизы договора №4-П/2008 от 22.01.08, в связи с чем производство по делу было приостановлено.

Проведение экспертиз поручено экспертам Независимого агентства «Эксперт» ФИО1 и ФИО2.

05.05.10 в Арбитражный суд Нижегородской области от Независимого агентства «Эксперт» поступило письмо от 27.04.10 за №80/10, в котором заявлено о предоставлении судом разрешения на применение методов, которые относятся к разряду разрушающих, а также представить в распоряжение экспертов дактилокарту ФИО3

С целью получения разрешений представителей сторон на применение методов выявления пальцев рук на договоре №4-П/2008 от 22.01.08, а также выяснения вопроса о возможности получения дактилокарты ФИО3 производство по делу определением от 06.05.10 возобновлено и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании 24.05.10 по запросу эксперта на предмет разрешения по применению методов выявления следов пальцев рук с учетом частичного разрушения договора №4-П/2008 от 22.01.08 представитель ответчика дал свое согласие.

По вопросу предоставления дактилокарты ФИО3 представитель истца пояснил, что документ будет представлен в суд в срок до 11.06.10.

На основании изложенного, руководствуясь статей 82, 144 п.1, 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сообщить Независимому агентству «Эксперт» о согласии на применение методов относящихся к разрушающим при проведении дактилоскопической экспертизы и о предоставлении дактилокарты ФИО3 при получении ее от истца.

Срок проведения экспертизы продлить до 19.07.10.

Производство по делу приостановить.