Определение № А43-4426/17 от 25.09.2017 АС Нижегородской области

54/2017-155462(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-4426/2017

г. Нижний Новгород 25 сентября 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-46)

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Волга- Петролеум-Сергач" о принятии обеспечительных мер 

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга-Петролеум- Сергач" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

к Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области

о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по  Нижегородской области от 20.10.2016 № 7 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения 

без вызова сторон
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волга-Петролеум-Сергач" (далее -  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по  Нижегородской области от 20.10.2016 № 7 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения. 

В соответствии с частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявление об обеспечении иска подписывается лицом,  участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному  представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на  его подписание документ. 

Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения,  если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает  лицу, подавшему заявление. 

Из представленного заявления об обеспечении иска следует, что оно подписано  от имени исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной  ответственностью "Волга-Петролеум-Сергач" ФИО1, при этом полномочия  указанного лица на подписание указанного ходатайства от имени общества  документально не подтверждены. 

Руководствуясь статьями 92, 93, Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Волга-Петролеум- Сергач" о принятии обеспечительных мер оставить без движения. 

Суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Петролеум- Сергач" представить суду в срок до 09.10.2017 документы, подтверждающие  полномочия ФИО1 на подписание заявления об обеспечении иска (приказ о  возложении обязанностей генерального директора общества и пр.). 

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом РФ. 

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка  на номер дела, фамилию, имя, отчество и шифр судьи обязательна. 

Судья И.С.Волчанская