ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-44420/19 от 22.01.2020 АС Нижегородской области

9044/2020-11046(2)

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А43-44420/2019 

Нижний Новгород 22 января 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-951),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Спиряевой Д. А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Завод легких конструкций «ДЕКОР» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) г. Нижний Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВСЕ  ДЛЯ КРОВЛИ И ФАСАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Кировская область, г.  Киров, 

о взыскании 839 818 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 06.12.2019, ФИО2 -  представителя по доверенности от 19.09.2019, 

от ответчика: не явились,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВСЕ ДЛЯ КРОВЛИ И ФАСАДА» о взыскании  210 626 руб. 20 коп. задолженности, 69 562 руб. 62 коп. пени, 559 629 руб. 78 коп. платы за  хранение товара обратилось общество с ограниченной ответственностью «Завод легких  конструкций «ДЕКОР». 

Ответчиком заявлялось ходатайство об участии в заседании при рассмотрении дела  посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской  области. По ходатайству ответчика Арбитражный суд Нижегородской области направил  судебное поручение Арбитражному суду Кировской области об организации видеоконференц- связи. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора,  явку представителя в Арбитражный суд Кировской области, при содействии которого  обеспечено проведение видеоконференц-связи, не обеспечил. 

По правилам пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. В связи с  неявкой ответчика сеанс видеоконференц-связи прекращен. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме; представил дополнительные  доказательства - акт осмотра товара от 03.10.2019, составленный совместно с ответчиком,  решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.12.2019 по делу № А43- 23822/2019, электронную переписку сторон от 19.10.2016 и от 03.11.2016. Суд приобщил  данные доказательства к материалам дела. 

От ответчика до начала предварительного судебного заседания поступило ходатайство о  переносе предварительного судебного заседания, мотивированное загруженностью  представителя и отсутствием директора ответчика на территории РФ. В обоснование 


ходатайства ответчиком приложены посадочные талоны на самолет от 10.01.2020 и от  11.01.2020. 

Рассмотрев данное ходатайство ответчика, суд считает его не подлежащим  удовлетворению по причине его немотивированности и за отсутствием процессуальных  оснований. Ответчик не указал, какие именно доказательства не могут быть представлены в  судебное заседание и требуют рассмотрения именно в предварительном судебном заседании.  Кроме того, указанные в ходатайстве причины неявки суд не расценивает как уважительные.  Ответчик представил посадочные билеты на самолет от 10.01.2020 и 11.01.2020, в то время  как предварительное судебное заседание проводится 22.01.2020. Кроме того, ответчик заявил  ходатайство об участии в предварительном судебном заседании посредством системы  видеоконференц-связи, но не явился в Арбитражный суд Кировской области,  обеспечивающий проведение видеоконференц-связи, что расценивается судом как  злоупотребление процессуальными правами. При этом, ответчик не направил в суд отзыв на  иск с правовым документальным обоснованием позиции по делу, как то требовалось  определением суда от 21.11.2019. 

Рассмотрев вопросы, внесенные в предварительном судебном заседании, суд полагает,  что дело готово к рассмотрению по существу спора. Учитывая возражения ответчика против  рассмотрения дела по существу в его отсутствие, суд назначает судебное разбирательство на  иную дату. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить предварительное судебное заседание, назначить дело к судебному разбирательству  в заседании арбитражного суда первой инстанции на 3 марта 2020 года в 16 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород,  Кремль, корпус 7, зал 125. 

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам  процесса в случае, если они у них отсутствуют. 

В силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Суд разъясняет истцу и ответчику, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного  судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае, если доказательства  представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного кодексом,  в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом,  арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое  нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с  частью 2 статьи 111 кодекса. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица,  участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте  арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным  выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске  объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда. 

При предоставлении документов ссылка на номер дела и шифр дела обязательна.

Судья С.В. Якуб