АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А43-44484/2019
г. Нижний Новгород 31 октября 2019 года
Судья Дерендяева Анастасия Николаевна (шифр судьи 57-б.д.), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Новинки Богородского района Нижегородской области,
к ответчику: муниципальному предприятию «Нижегородэлектротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,
установил, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по заявленным неимущественным исковым требованиям составляет 6 000 руб.
В настоящем исковом заявлении истец просит:
- понудить ответчика сохранить в действии (признать действующим) договор на оказание услуг от 30.04.2019 № 14726 до окончания срока действия;
- обязать ответчика продлить срок действия договора оказания услуг от 30.04.2019 № 14726 до 30.04.2020.
К исковому заявлению чек-ордер от 23.10.2019 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.
Таким образом, истец не представил доказательств оплаты государственной пошлины в установленном налоговым законодательством размере.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К настоящему исковому заявлению доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, не приложены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Судом установлено, что к исковому материалу приложены копии документов без надлежащего их заверения со стороны истца.
Кроме того суд считает необходимым предложить истцу представить документальные доказательства понесенных убытков, а также письмо МП «Нижегородэлектротранс» от 30.04.2019 № 14726.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушении указанного положения вышеупомянутые документы в отношении истца ответчика в материалах дела отсутствуют.
Несоблюдение вышеуказанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Новинки Богородского района Нижегородской области, оставить без движения.
Истцам в срок до 25 ноября 2019года представить в Арбитражный суд Нижегородской области:
- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.,
- доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика;
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;
- документальные доказательства понесенных убытков, а также письмо МП «Нижегородэлектротранс» от 30.04.2019 № 14726;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Дерендяева
Помощник судьи Махнева Ирина Игоревна (831) 416-62-03, ФИО2, (831) 416-62-26, факс <***>,
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна