Гражданский кодекс часть 1

Судья Дерендяева Анастасия Николаевна (шифр судьи 57-б.д.), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Новинки Богородского района Нижегородской области,

к ответчику: муниципальному предприятию «Нижегородэлектротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

установил, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по заявленным неимущественным исковым требованиям составляет 6 000 руб.

В настоящем исковом заявлении истец просит:

- понудить ответчика сохранить в действии (признать действующим) договор на оказание услуг от 30.04.2019 № 14726 до окончания срока действия;

- обязать ответчика продлить срок действия договора оказания услуг от 30.04.2019 № 14726 до 30.04.2020.

К исковому заявлению чек-ордер от 23.10.2019 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Таким образом, истец не представил доказательств оплаты государственной пошлины в установленном налоговым законодательством размере.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К настоящему исковому заявлению доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, не приложены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Судом установлено, что к исковому материалу приложены копии документов без надлежащего их заверения со стороны истца.

Кроме того суд считает необходимым предложить истцу представить документальные доказательства понесенных убытков, а также письмо МП «Нижегородэлектротранс» от 30.04.2019 № 14726.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушении указанного положения вышеупомянутые документы в отношении истца ответчика в материалах дела отсутствуют.

Несоблюдение вышеуказанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

В связи с изложенным, исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) пос. Новинки Богородского района Нижегородской области, оставить без движения.

Истцам в срок до 25 ноября 2019года представить в Арбитражный суд Нижегородской области:

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.,

- доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;

- документальные доказательства понесенных убытков, а также письмо МП «Нижегородэлектротранс» от 30.04.2019 № 14726;

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н. Дерендяева

Помощник судьи Махнева Ирина Игоревна (831) 416-62-03, ФИО2, (831) 416-62-26, факс <***>,

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна