Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в офисе судьи 46-126/6), при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (м.р.: 02.02.1967, м.р.: с. Якубовка Бутурлинского р-на Горьковской обл., адрес: 607444, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы должника прожиточного минимума,

при участии:

от должника (заявителя): ФИО2 - доверенность от 19.11.2018,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

28.09.2020 должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и на совершеннолетнюю дочь.

В обоснование заявления должник сослался на положения статей 131, 213.25 Федерального Закона от 26.10.202 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее закон о банкротстве), а также на статью 446 ГПК РФ.

Представитель должника в судебном заседании требования поддержал с учетом письменных пояснений, поступивших в суд 16.11.2020, просит суд исключить из конкурсной массы должника 50% прожиточного минимума на совершеннолетнего иждивенца на период с 16.07.2020 до окончания процедуры реализации имущества. При этом, представитель должника просит определить размер прожиточного минимума на иждивенца, исходя из размера прожиточного минимума не на ребенка, а на трудоспособного лица.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Кредиторы, равно как и финансовый управляющий, письменной позиции по заявлению не представили.

Заявление рассмотрение в отсутствии указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела, что не противоречит требованиям статьи 156 ПАК РФ.

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 18.11.2020. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось в порядке статьи 176 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее ему на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса установлена обязанность родителей по содержанию их несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 85 названного Кодекса родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Понятия иждивения и нетрудоспособности, используемые в семейном законодательстве, в Семейном кодексе не раскрываются, однако к регулированию семейных отношений могут применяться аналогия закона и аналогия права (статьи 4 и 5 данного Кодекса).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.12.2008 N 1071-О-О, освоение лицом, имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца, образовательной программы в очной форме предполагает, что обучение является основным видом деятельности данного лица, поскольку для него установлен максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что существенно ограничивает возможность приобретения таким лицом постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности и ведет к необходимости обеспечения поддержки со стороны государства ввиду специфики указанной формы обучения.

Таким образом, обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, может служить фактором определения иждивения и нетрудоспособности применительно к семейным правоотношениям, исходя из определения, данного в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Закона о трудовых пенсиях.

Как видно из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО4, что не опровергнуто в ходе рассмотрения настоящего заявления.

Согласно справке Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный Университет им. Н.И. Лобачевского" от 26.08.2020 № 34-0699 (л.д. 5), ФИО5 является студентом первого курса очной формы обучения основной профессиональной образовательной программы по специальности (направление) Туризм на основании приказа о зачислении от 24 августа 2020 года.

Таким образом, ФИО5 обладает статусом нетрудоспособного члена семьи, поскольку проходит обучение по очной форме, не достигла возраста 23 лет и не работает официально по трудовому договору полный рабочий день.

С учетом изложенного, бремя ее содержания возлагается на родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, расходы, связанные с содержанием ребенка должны делиться поровну.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Нижегородской области порядок установлен Законом Нижегородской области от 24.12.2012 N 166-З "О порядке установления величины прожиточного минимума в Нижегородской области".

Величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего, размер выплат подлежит пересчету каждый квартал на соответствующий календарный период.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании должника банкротом суд вводит процедуру реализации имущества должника.

Последствия и ограничения, связанные с введением в отношении должника указанной процедуры , указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, с момента признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества (16.07.2020 рез. часть решения) должник не имеет возможности расходовать свои денежные средства, составляющие конкурсную массу, на содержание своего совершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 23 лет, обучающегося в учебном заведении по очной форме обучения и не имеющего самостоятельного заработка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения из конкурсной массы 1/2 величины прожиточного минимума для детей на ФИО5, установленного на территории Нижегородской области, начиная с момента введения реализации имущества до окончания процедуры при наличии фактически поступивших в конкурсную массу денежных средств.

Доводы представителя заявителя о том, что размер прожиточного минимума должен определяться, исходя из размера прожиточного минимума, установленного в отношении трудоспособного населения, судом рассмотрен и отклоняется, поскольку основан на неверном толковании положений статьи 9 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, а также статей 44, 61, 63, 80, 81 и 85 Семейного кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из конкурсной массы ФИО1 (м.р.: 02.02.1967, м.р.: с. Якубовка Бутурлинского р-на Горьковской обл., адрес: 607444, <...>,
ИНН <***>, СНИЛС <***>), 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области для детей, на совершеннолетнего ребенка, ежемесячно в течении всего срока проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

судья А.А. Романова.