ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-44825/17 от 18.01.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело №А43-44825/2017

г.Нижний Новгород                                                                                     18 января 2018 года

Судья Горбунова Ирина Александровна (шифр 45-в),

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «ЛИВАНТ»
к Администрации "Коневский сельсовет" Балахнинского муниципального района Нижегородской области
о взыскании 49 996руб. 89коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ливант" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации "Коневский сельсовет" Балахнинского муниципального района Нижегородской области
о взыскании 49 996руб. 89коп.

Определением суда от 13.12.2017 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено устранить допущенные при подаче иска нарушения в срок до 11.01.18, а именно, представить в суд: доказательства направления претензии, оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины, свидетельство о государственной регистрации, полномочия на подписание искового заявления, выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

Определение от 13.12.17 было направлено по указанному истцом адресу заказным письмом.

Информации от истца о невозможности устранить допущенные нарушения в срок установленный в определении от 13.12.17г. не поступало.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату.

Возврат искового материала не нарушает права истца, так как при получении необходимых документов, он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ливант" исковое заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                        И.А.Горбунова