Определение № А43-44922/18 от 06.03.2019 АС Нижегородской области

9085/2019-44584(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-44922/2018 

г. Нижний Новгород 06 марта 2019 года

Резолютивная часть объявлена 05.03.2019г.
Полный текст определения изготовлен 06.03.2019г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-1104), рассмотрев в 

предварительном судебном заседании дело по иску   ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Газовая Промышленность"  при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2018
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2018

Установил: 

иск заявлен о взыскании 10 633 452 рублей 09 копеек действительной стоимости  доли в уставном капитале общества. 

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 05.03.2019 до  13:30. В указанное время рассмотрение дела продолжено. 

 Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, на разрешение эксперта  просит поставить следующий вопрос: 

Истец возражает против проведения экспертизы. Кроме того, указал, что  действительная стоимость доли должна определяться по состоянию на 31.12.2017. 

Ответчик пояснил, что у него отсутствует фактическая возможность оспорить  размер доли по состоянию на 31.12.2017. На проведении экспертизы по вопросу  определения действительной стоимости доли по состоянию на 31.12.2017 не  настаивает. 

 Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего в деле. 

С целью объективного рассмотрения дела, учитывая обстоятельства дела, суд, с  учетом доводов сторон, ходатайства ответчика считает необходимым удовлетворить  ходатайство последнего о назначении судебной экспертизы. 

С учетом всех обстоятельств дела, имеющихся в материалах дела документов,  ответов экспертных организаций, сведений о сроках и стоимости проведения  экспертизы, а также с учетом мнений представителей сторон, суд считает, что  проведение экспертизы возможно поручить обществу с ограниченной 

ответственностью "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" (Нижний  Новгород, ул. Бетанкура дом 2 пом. 21) в лице эксперта Пономарева Антона  Михайловича, имеющего высшее образование по специальности «Антикризисное  управление», являющегося членом Саморегулируемой организации «Общероссийская  общественная организация "Российское общество оценщиков", ответственность  оценщика застрахована по договору страхования на срок до 20.10.2019. 

На разрешение эксперта поставить вопросы:

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при назначении арбитражным судом экспертизы производство  по делу подлежит приостановлению. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 180-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 о п р е д е л и л:

Назначить судебную экспертизу, производство которой поручить обществу с  ограниченной ответственностью "Приволжский центр финансового консалтинга и  оценки" (Нижний Новгород, ул. Бетанкура дом 2 пом. 21) в лице эксперта ФИО4, имеющего высшее образование по специальности  «Антикризисное управление», являющегося членом Саморегулируемой организации  «Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков",  ответственность оценщика застрахована по договору страхования на срок до  20.10.2019. 

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А43-44922/2018. 

Предложить эксперту в срок до 20.03.2019 определить перечень  дополнительных материалов, необходимых для проведения назначенной экспертизы,  предоставив суду соответствующий запрос. 

 Срок для проведения экспертизы установить 10 рабочих дней со дня  представления всех необходимых документов. 

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.
 Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации. 

Судья С.В. Ионычева 

при обращении в суд ссылка на номер (шифр) дела, ФИО судьи обязательна.