ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-44979/2017 от 19.02.2018 АС Нижегородской области

9050/2018-35278(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-44979/2017 

 г. Нижний Новгород 19 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-1066),
ознакомившись с материалами дела

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Стройхимтранс-НН» (ОГРН  1025203754674, ИНН 5262102866), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» (ОГРН  1026801117100, ИНН 6815000437), г. Рассказово, Тамбовская область, 

о взыскании 250 941 руб. 46 коп.,
без вызова представителей сторон,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общества с ограниченной  ответственностью «Стройхимтранс-НН» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Электросила» о взыскании 178 161 руб. 09 коп. задолженности за  поставленный товар по договору поставки от 01.11.2016 № Н42/11/16, 72 780 руб. 37 коп.  пени, а также 8019 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины. 

Определением от 18.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 


Э41/04/16 от 04.04.2016, заключенного между ООО «Электросила» и ООО «СХТ-Эксим».  оригинал уведомления об уступке до настоящего времени не предоставлен ООО  «Электросила». В удовлетворении исковых требований просил отказать. 

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или  исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым перейти  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой  инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не  поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Истцу: пояснения по иску с учетом возражений ответчика от 14.02.2018.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора. 

При направлении документов в суд ссылка на ФИО судьи, номер и шифр дела,  дату и время судебного заседания обязательна (23-1066). 

Судья Е.Н. Алмаева  Помощник судьи Демидова А.В. 8(831) 416-62-18;Секретарь судебного заседания Драганова А.С., 8(831)416-62-10; факс 439-15-38