Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением товарищества собственников недвижимости «Белый город 23к1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным ответа Государственной жилищной инспекции от 14.09.2017г. № 515-04025917/2017, а также приложения к указанному ответу - акт проверки от 14.09.2017г. № 515-04-1668-17 в следующей части: «Ввиду вышеизложенного деятельность ООО «СКС» по управлению многоквартирным домом № 23 к. 1 по б-ру 60-летия Октября в том числе и по выставлению квитанций за оплату жилищно-коммунальных услуг с момента внесения изменений в реестр лицензий Нижегородской области, т. е. с 15.06.2017г., является неправомерной, а именно выставление квитанций за коммунальные услуги такие, как отопление и ГВС с 01.04.2017г., ХВС и водоотведение с 01.03.2017г., электроэнергия с 15.06.2017п, содержание и ремонт с 15.06.2017г.»,

о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (письмо от 17.07.2017г. № 515-04-19340/2017) по информированию граждан и организаций о том, что до момента внесения изменений в реестр лицензий Нижегородской области касательно управления многоквартирным домом № 23 к. 1 по б-ру 60-летия Октября г. Н. Новгорода, ООО «СКС» могло выставлять квитанции за жилищно-коммунальные услуги при наличии соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями, то есть до 15.06.2017г.,

об обязании Государственной жилищной инспекции Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСН "Белый город 23к1»,

третьи лица: ООО «СтройКомплектСоюз», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»,

У С Т А Н О В И Л:

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст. 133, 135, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

*Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты судебного заседания) представить:

Заявителю: документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего доверенность на ФИО1 (решение участников, приказ и т.д.), устав ТСН «Белый город 23к1».

Заинтересованному лицу: письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу.

Третьим лицам: письменный отзыв с правовым обоснованием позиции по делу.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (представителям лиц, участвующих в деле, при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на копии каждого отдельного листа документа имеется надпись «Копия верна» и проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего копию.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о рассматриваемом деле по телефонам: <***>, 439-15-70 (справочная служба); на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru), на сайте Верховного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделах: картотека арбитражных дел; календарь судебных заседаний.

Судья А.В.Леонов

Секретарь судебного заседания Башева Екатерина Сергеевна (831) 416-62-48, факс <***>

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, его шифр и ФИО судьи, дату и время следующего судебного

заседания обязательна.