Гражданский кодекс часть 1

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-154/15), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 (с.Татарское Дальне-Константиновского р-на Нижегородской области) о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО1 (лично, паспорт);

от кредитора - ФИО2 (лично, паспорт),

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2018
по делу №А43-45074/2018 ФИО1 признан несостоятельным
(банкротом), в отношении его имущества введена реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО3.

В Арбитражного суда Нижегородской области обратился должник с заявлением о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Требования заявителя мотивированы тем, что в отношении него изначально была введена процедура реализации имущества, однако должник считает, что в отношении него необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку у должника и кредиторов будет возможность разработки плана реструктуризации долгов.

Должник в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении, просил удовлетворить.

Согласно представленным в материалы дела отзывам, конкурсные кредиторы ООО «Авторесурс», ФИО2, ФИО4 в удовлетворении заявленных требовании просят отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из п. 4 ст. 213.17 закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов на 29.03.2022 включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 5542182,07 руб., а так же требования кредиторов третьей очереди по штрафным санациям 665691,1 руб., а всего 6207873,17 руб.

За период процедуры реализации имущества удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, согласно отчета финансового управляющего не производилось.

Размер текущих обязательств составляет 281 015, 84 руб. (затраты финансового управляющего на процедуру и привлеченного специалиста на хранение и перевозку имущества). За период процедуры реализации имущества удовлетворения текущих обязательств не производилось.

Доходы у должника от трудовой и иной деятельности за период процедуры реализации имущества отсутствуют.

Должник состоит в браке с ФИО5

В отношении ФИО5 определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2021 г. по делу А43-15731/2020 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО5 утвержден ФИО3 Согласно сведениям финансового управляющего ФИО3 ФИО5 с 2020 года трудовую и иную деятельность не ведет.

Должник имеет на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим на 29.03.2022 созвано собрание кредиторов с повесткой дня:

1.Отчет финансового управляющего к сведению.

2.О заключении мирового соглашения (с рассрочкой платежа).

3. Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Собрание кредиторов от 29.03.2022 не состоялось в связи с отсутствием кворума. Конкурсные кредиторы ФИО4, ФИО2 и ООО «Авторесурс» известили финансового управляющего об отсутствии намерения заключения мирового соглашения и утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника источников дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

Довод должника об исполнение плана за счет взыскания дебиторской задолженности с ФИО6 носит вероятностный характер.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку должником не представлены доказательства возможности исполнения плана реструктуризации долгов, должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 закона о банкротстве, поскольку не имеет дохода, суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО1 о введении реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова