ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-4520/16 от 04.03.2016 АС Нижегородской области

8978/2016-36314(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А43-4520/2016

г. Нижний Новгород   04 марта 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи  Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-9-б/д),

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Роза  ветров", г.Кстово, Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

к Администрации Кстовского района Нижегородской области,
о признании права собственности,

установил:

согласно пункту 1 статьи 125Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.  Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

 Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность  или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Поданное в арбитражный суд исковое заявление содержит подпись представителя  истца без расшифровки. 

К иску приложена доверенность на двух представителей истца: ФИО1, ФИО2, не содержащую образцы подписей указанных  представителей. 

В этой связи, определить лицо, подписавшее иск, не представляется возможным,  что, в свою очередь, не позволяет суду проверить полномочия лица, подписавшего иск,  на указанное действие. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о несоблюдении истцом при подаче  иска требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


- надлежащим образом оформленное исковое заявление с расшифровкой подписи  лица, подписавшего иск, и с документальным подтверждением полномочий этого  лица на подписание иска. 

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и  прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Судья Е.Е.Кабакина