Определение № А43-4529/08 от 05.05.2008 АС Нижегородской области

382/2008-31010(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Дело № А43-4529/2008
36 - 55

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Дмитрия Александровича,

При ведении протокола судебного заседания судьей Тарасовым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФНС России (адрес для корреспонденции: МРИ ФНС России № 3 по Нижегородской области),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», Нижегородская область, Вознесенский район, с.Благодатовка,

о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отсутствующий должник)

I ð o ÷noee a canaaaiee i ðanoaaeoaeae:

Io cayaeoaey:  Æeiaie I.A. – ii aiaa ðiiinoe io 27.11.2007a.;

Io aie æeea: i ðanoaaeoaeu ia yaeeny,

ONOAIIAEE:

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России (адрес для корреспонденции: МРИ ФНС России № 3 по Нижегородской области), к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», Нижегородская область, Вознесенский район, с.Благодатовка, о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отсутствующий должник).

Заявитель в судебном заседании заявленные требования подержал.

Aie æee a canaaaiea noaa ia yaeeny, iocua ia i ðanoaaee, i ianoa e a ðiaie  ðnniio ðiey aaea ecaauai iaaea æuei ia ðcii. A niioaaonoaee n ioieoii 3 noaoue 123 A ðeo ð æiai i ðoannoaeuiiai eiaaena  Ðnneeneie Oaaa ðoee noaaaiua aeou iai ðaey þny ii iineaaiaio ecaanoiiio a ðeo ð æiio noao aa ðno e n ÷oa þny ainoaaeaiiuie, anee aa æ aa ðnao ii yoiio aa ðno aieaa ia iaoiaeony.

Ia iniiaaiee ioieoa 3 noaoue 156 A ðeo ð æiai i ðoannoaeuiiai eiaaena  Ðnneeneie Oaaa ðoee noa ai ðaa  ðnniio ðou aaei a ionoonoaee aie æeea.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно статье 21.1 Федерального Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в

течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

В соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67 судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Применение административной процедуры ликвидации не поставлено законодателем в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

Если юридическое лицо отвечает признакам недействующего юридического лица и указанное обстоятельство выясняется в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве), производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 части 1 ст.150 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Ii iaoa ðaeai aaea onoaiiaeaii,  ÷i oeiainiai-oicyenoaaiiay aayoaeuiinou aie æeeii ia inouanoaeyaony, aooaaeoa ðeay io ÷oiinou ia i ðanoaaeyeanu n 2000a., ionoonoaea aae æiey a oa ÷iea iineaaieo 12 ianyoaa ii  ðn ÷oiiio n ÷oo.

Следовательно, ООО «Восход» отвечает признакам недействующего юридического лица.

Cayaeoaeai ia i ðanoaaeaii naaaaiee i oii,  ÷i  ðoaiea ia enee þ÷iee iaaaenoao þaai  þðae ÷neiai eeoa ec Aaeiiai ainoaa ðoaaiiiai  ðano ð  þðae ÷neeo eeo ia i ðiyoi aaeao iinooieaiey aic ð æiee ia iniiaaiee ioieoa 21.1 Caeiia i  ðaeno ðoee eee i ðciaii iaaaenoaeoaeuiui a noaaaiii ii ðaea

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Заявителем не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам. В материалах дела имеется сообщения УФРС по Нижегородской области Вознесенский сектор от 31.01.2008г., ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 29.01.2008г. об отсутствии зарегистрированных за должником прав на объекты недвижимости.

Согласно справки ГИБДД за должником зарегистрирован автомобиль ГАЗ 2401 г.р.з. 9216 ГОА, однако суд считает, что данного имущества недостаточно для проведения процедуры банкротства.

Заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу, не поступало.

Таким образом, суд прекращает производство по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В соответствии со ст.333.37 НК РФ МРИ ФНС России № 3 по Нижегородской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Во введении процедуры наблюдения отказать.

Производство по делу № А43-4529/2008-36-55 по заявлению ФНС России (адрес для корреспонденции: МРИ ФНС России № 3 по Нижегородской области), к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», Нижегородская область, Вознесенский район, с.Благодатовка, о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227-230 ФЗ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отсутствующий должник), прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.