Гражданский кодекс часть 1

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2057),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Ю.Э., помощником судьи Закеровой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Геоинжстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Гипрогазцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 194 620 411 руб. 19 коп.

и по встречному иску акционерного общества "Гипрогазцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геоинжстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 282 764 руб. 65 коп.,

третьи лица: ООО «Геотрансинжиниринг», ООО «Стройгазмонтаж», ООО «Техгазстрой», ЗАО «НПФ «Диэм»,

при участии

от ООО "Геоинжстрой": ФИО1 (доверенность от 10.09.2018 со сроком действия до 10.09.2019),

от АО "Гипрогазцентр": ФИО2 (доверенность от 09.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019), ФИО3 (доверенность от 01.03.2019 со сроком действия до 31.12.2019), ФИО4 (доверенность от 09.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019),

от ООО «Геотрансинжиниринг»: Ципов А.В. (доверенность от 12.12.2017 со сроком действия до 12.12.2020),

от ООО «Стройгазмонтаж», ООО «Техгазстрой», ЗАО «НПФ «Диэм»: не явились; извещены надлежащим образом,

в предварительном судебном заседании 30.05.2019 объявлялся перерыв в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16.00,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Геоинжстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Гипрогазцентр" о взыскании 194 620 411 руб. 19 коп., в том числе:

- 176 927 646 руб. 54 коп. долга по договору от 29.08.2014 № 4619/2/с2,
- 176 927 руб. 65 коп. договорной неустойки,
- 17 515 837 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В свою очередь, акционерное общество "Гипрогазцентр" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоинжстрой" о взыскании 24 282 764 руб. 65 коп. неустойки по договору от 29.08.2014 № 4619/2/с2.

В предварительном судебном заседании от сторон поступило ходатайство в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении судебной экспертизы - на предмет установления качества выполненных работ по договору от 29.08.2014 № 4619/2/с2.

В целях рассмотрения вопроса о возможности проведения судебной экспертизы судом были направлены соответствующие запросы в ФГБОУ ВПО «Нижегородский Архитектурно-Строительный университет», ООО «Волго-окская экспертная компания», ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», ООО «Нижновгеострой» (определение суда от 31.01.2019), ООО «Национальная Экспертная Палата», АНО Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза» (определение суда от 06.03.2019), АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (определение суда от 15.05.2019).

В ответ на запросы суда от ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», АНО Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза», АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» поступили сообщения о возможности проведения судебной экспертизы.

Из письма ООО «Кромлех» от 25.02.2019 № 03/02-19 следует, что проведение судебной экспертизы может быть поручено следующим экспертам:

- Комлев Андрей Валентинович (высшее образование, квалификация «инженер- строитель», сертификация по специальностям 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности», статус сертифицированного специалиста программы автоматизированного расчета смет «АРОС», обучение в ФГОУ «Институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов» по курсу «Составление смет в строительстве с применением сметно-нормативной базы 2001 года», стаж работы по экспертной специальности с 2005 года),

- ФИО6 (высшее образование, квалификация «инженер» по специальности «Земельный кадастр», квалификация кадастрового инженера, стаж работы по специальности с 2010 года),

- ФИО7 (высшее образование, квалификация «биолог», стаж работы инженером-экологом 14 лет, стаж работы по экспертной специальности с 2014 года);

срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней с момента предоставления всей необходимой документации, ориентировочная стоимость экспертизы – 310 000 руб.

Из письма ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь» от 25.02.2019 № 85 следует, что проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту ФИО8 (высшее образование, квалификация «архитектор» по специальности «Архитектура», квалификация судебного эксперта в области экспертизы проектной документации по специальностям 2.1.1 «Схемы планировочной организации земельных участков», 2.1.2 «Объемно-планировочные и архитектурные решения», стаж работы по специальности с 1975 года, стаж работы по экспертной специальности с 2014 года); срок проведения экспертизы – 25 рабочих дней с момента получения всей необходимой документации, ориентировочная стоимость экспертизы – 300 000 руб.

Из письма АНО Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза» от 26.03.2019 № 83 следует, что проведение судебной экспертизы может быть поручено следующим экспертам:

- ФИО9 (высшее образование, квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация «инженер- механик» по специальности «Вакуумная и компрессорная техника физических установок», квалификация судебного эксперта по специальностям 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ,

использованных материалов и изделий», 2.1.3 «Конструктивные решения», 2.1 «Объемно- планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительств», 1.2 «Инженерно-геологические изыскания», профессиональная переподготовка на ведение деятельности в сфере экспертизы проектно-строительной документации, включен в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования «НОПРИЗ», стаж работы в сфере строительства с 2005 года, стаж работы по экспертной специальности с 2006 года),

- ФИО10 (высшее образование, квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация судебного эксперта по специальностям 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизмов разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», 2.1.3 «Конструктивные решения», 1.2 «Инженерно-геологические изыскания», профессиональная переподготовка на ведение деятельности в сфере экспертизы проектно-строительной документации, Президентская программа переподготовки управленческих кадров -специальность «Маркетинг», аттестация по специальности «Ценообразование и сметное нормирование», действительный член СУДЭКС «Палата судебных экспертов им.Ю.Г.Корухова», включен в «НОПРИЗ», стаж работы в сфере строительства с 2002 года, стаж работы по экспертной специальности с 2008 года),

- ФИО11 (высшее образование, квалификация по направлению «Геодезия», квалификация судебного эксперта по специальности 1 «Инженерно- геодезические изыскания», стаж работы с 2010 года);

срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней с момента получения всей необходимой документации, стоимость экспертизы – 890 000 руб. (с разбивкой по вопросам).

Из письма АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» от 22.05.2019 № 01/236/АНО следует, что проведение судебной экспертизы может быть поручено следующим экспертам:

- ФИО12 (высшее образование, квалификация «инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (стаж работы по

специальности с 2000 года), квалификация судебного эксперта по специальности 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», обучение по программе «Составление смет в строительстве. Автоматизация сметных расчетов» на курсах «Расчет смет в программном комплексе Гранд-смета», стаж работы по экспертной специальности с 2009 года),

- ФИО13 (высшее образование, квалификация «инженер- геодезист» по специальности «Прикладная геодезия», стаж работы по специальности с 1980 года, ученая степень кандидата технических наук),

- ФИО14 (высшее образование, квалификация «геолог» по специальности «Геология» (стаж работы по специальности с 2005 года), обучение в ФАОУ ДПО «Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса» по программе «Инженерные изыскания для подготовки проектной документации, строительства и реконструкции объектов капитального строительства», обучение в НИУ «Высшая Школа Экономики» по программе «Новые требования к инженерно-геологическим изысканиям», включена в «НОПРИЗ»),

- ФИО15 (высшее образование, квалификация «радиофизик» по специальности «Радиофизика и электроника», профессиональная переподготовка по программе «Геодезия» (квалификации «геодезист» с правом ведения деятельности в сфере геодезии) (стаж работы по специальности с 2003 года), обучение в ООО «Группа компаний «ЛПЭКС» по программе «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля», член Ассоциации «Гильдия кадастровых инженеров», включен в Национальный реестр специалистов в области строительства «НОСТРОЙ», «НОПРИЗ»); срок проведения экспертизы – не более 60 дней с момента получения всей необходимой документации, стоимость экспертизы – 401 400 руб. (по вопросу № 1 – 113 400 руб., по вопросу № 2 – 93 600 руб., по вопросу № 3 – 102 600 руб., по вопросу № 4 – 91 800 руб.).

Стороны возразили против предложенных друг другом экспертных организаций.

В частности, ООО "Геоинжстрой" выражает сомнение в компетентности ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», для которых производство строительно-технических экспертиз не является основным видом деятельности, и заявленных ими экспертов; также ООО "Геоинжстрой" выражает сомнение относительно объективности и беспристрастности ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» и заявленных ими экспертов -

как экспертных организаций (экспертов), выполнявших экспертные исследования, привлеченных в качестве экспертных организаций (экспертов) в иных (аналогичных, т.е. так или иначе связанных с делом № А40-124751/2015) делах, рассматриваемых Арбитражным судом Нижегородской области, что, по мнению ООО "Геоинжстрой", является основанием для отвода ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» по правилам статей 21, 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

Из названных положений процессуального законодательства не следует, что отвод может быть заявлен экспертной организации.

В любом случае само по себе привлечение экспертов ООО «Кромлех», ООО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь», АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» для производства судебных (внесудебных) экспертиз в рамках арбитражных дел, которые ООО "Геоинжстрой" полагает аналогичными, в отсутствие каких-либо доказательств, кроме голословных утверждений ООО "Геоинжстрой", заинтересованности данных лиц и т.п., не является основанием сомневаться в их объективности и беспристрастности.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, и с учетом ответов экспертных учреждений о сроках проведения экспертизы, ее стоимости, стажа работы экспертов, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным поручить проведение судебной экспертизы экспертам АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу на предмет установления качества выполненных работ по договору от 29.08.2014 № 4619/2/с2.

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центр экспертиз Торгово- промышленной палаты Нижегородской области» (<...>) ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертам предоставить компакт-диски АО "Гипрогазцентр" от 07.05.2019 № 1/1, от 10.05.2019 № 1/1 с записью документов - 2 шт., компакт-диски ООО "Геоинжстрой" с записью документов (за исключением экспертного заключения АО НИЦ «Строительная экспертиза» от 12.04.2017 по делу № А40-124751/2015) - 5 шт.

Стоимость экспертизы определить с учетом ответа АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области». Расходы по проведению

экспертизы до вынесения судебного акта по делу возложить на АО "Гипрогазцентр" – в сумме 194 400 руб. (платежное поручение от 14.05.2019 № 1352 на сумму 310 000 руб.).

Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области возвратить ООО "Геоинжстрой" с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 580 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 16.05.2019 № 1684 за проведение судебной экспертизы.

АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области»: - направить в Арбитражный суд Нижегородской области счет на оплату экспертизы,

- провести экспертизу в срок не более 60 (календарных) дней с момента получения всей необходимой документации.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В.Белянина