Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 042,62 рублей,

установил: определением от 12.03.2014 заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 042,62 рублей, было оставлено без движения по причине выявления нарушений требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 31 марта 2014 года устранить выявленные нарушения, а именно представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; Выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и месте жительства ответчика; документ, подтверждающий полномочия начальника колонии ФИО2

2	А43-4619/2014

26.03.2014, во исполнение определения суда, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» представило: платежное поручение от 24.03.2014 №267621 на сумму 2 000 рублей; Выписку из единого государственного реестра юридических лиц на истца; приказ от 17.02.1994 №25 л/с.

Вместе с тем, соответствии с частью 9 пункта 1 статьи 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

С учетом указанных обстоятельств, суд, в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым продлить срок для устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в канцелярию суда в срок до 14 апреля 2014 года:

- Выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства ответчика.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Назарова пом. судьи Волошина Ольга Викторовна (419-70-59, voloshina@nnov.arbitr.ru), секретарь Голубева Валерия Андреевна (439-14-56), факс (авт. режим) 439-15-38