ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-46256/18 от 31.01.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о возмещении судебных расходов

дело № А43-46256/2018

г. Нижний Новгород 31 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр офиса 9-1942),

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью
«ПКФ «БК-Студия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении судебных расходов по делу по иску заявителя

к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 21.08.2018 №573 ОСС/ВНМ/В

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А43-46256/2018 в размере 70 000 руб. на оплату юридической помощи.

В силу положений статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно нормам статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.10.2019) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.

Пунктом 1 статьи 21 федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ предусмотрено, что настоящий федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 12.09.2019 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.

Шестимесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов с момента вынесения решения от 05.03.2019 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, истек до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ от 28.11.2018.

Заявление ООО «ПКФ «БК-студия» подано в электронном виде через систему «Мой арбитр» 22.01.2020.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявитель обратился в арбитражный суд с пропуском срока, предусмотренного законодательством.

В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для рассмотрения заявлений может быть восстановлен судом при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления/ходатайства в случае признания судом причин пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов уважительных причин пропуска не содержит.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в главе 10 регламентируется установление и исчисление процессуальных сроков, на основании статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

По смыслу приведенных норм права заявление ООО «ПКФ «БК-студия» о возмещении судебных издержек не может быть рассмотрено арбитражным судом.

В связи свыше изложенным заявление ООО «ПКФ «БК-студия» о возмещении судебных расходов при указанных обстоятельствах не может быть принято судом к рассмотрению, в связи с чем, на основании положений пункта 5 статьи 3, статьи 129 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статями 112, 115, 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление о возмещении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в соответствии с положениями статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Тряскова