Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела судьи 26-198/6), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, почтовый (фактический адрес): <...>) ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности

лица, участвующие в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника: ФИО1, ФИО3

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО4 (доверенность от 08.04.2019), ФИО5 (доверенность от 09.04.2019)

от должника: ФИО1, ФИО6 (доверенность от 22.12.2017)

от кредитора ФИО7: ФИО7

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.03.2018 по данному делу ФИО1 (далее - гражданин, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

26.02.2019 финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Должник возражал против удовлетворения заявленных требований.

Кредитор ФИО7 ходатайствовал о прекращении производства по заявлению.

Стороны возражали против удовлетворения ходатайства.

В обоснование своих требований заявитель указывает следующее.

«07» августа 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор дарения двух третьих долей квартиры. Согласно данному договору: ФИО1 дарит своей дочери ФИО3 две третьи доли квартиры под номером сто одиннадцать в доме №7 корпус 2 по ул. Фруктовая в г. Н. Новгороде.

Вышеуказанная квартира имеет общею площадь 60,6 кв.м. и расположена на первом этаже девятиэтажного панельного жилого дома. Кадастровый номер 52:18:0060118:2299.

Финансовый управляющий полагает, что договор дарения является недействительной сделкой, не порождающей правовых последствий ее совершения, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дело о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Изучив материалы дела, суд установил, что в производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находилось заявление ФИО7 к ФИО8 и ФИО3 о признании недействительным договора от 07.08.2015 дарения двух третьих долей квартиры по адресу: <...> и о признании недействительным договора дарения гаража №1/19 в ГСК «Маяк» по адресу: <...>, заключенного 22.03.2016.

Решением вышеуказанного суда от 12.02.2018 по делу №2-1804/2018 исковые требования ФИО7 удовлетворены. Спорные договоры дарения признаны недействительными.

Нижегородским областным судом вынесено апелляционное определение от 12.02.2019 согласно которому, решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12.02.2018 по делу №2-1804/2018 оставлено без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Рассмотрев заявленные ФИО2 требования, суд установил, что Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода спорные договоры дарения уже признаны недействительными, в связи с этим, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, почтовый (фактический адрес): <...>) ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.Г.Пишин