Гражданский кодекс часть 1

Арбитражным судом Нижегородской области 03.12.2018 выдан судебный приказ
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нова-Нефтехим» (далее – должник, ООО ПКФ «Нова-Нефтехим») в пользу общества с ограниченной ответственностью «НафтаХИМ» 562,70 Евро задолженности
и 4 374,43 Евро пени за период с 22.06.2017 по 17.11.2018 по договору поставки продукции от 07.06.2017 № 800-06-П/17 в российских рублях по курсу Евро к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российский Федерации на день исполнения решения и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 198 рублей
24 копеек.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО ПКФ «Нова-Нефтехим» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 4 названной статьи основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

ООО ПКФ «Нова-Нефтехим» в обоснование кассационной жалобы сослалось
на пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление Пленума) и считает, что требование, рассмотренное судом первой инстанции в порядке приказного производства, не было бесспорным.

Согласно пунктам 3 и 4 Постановления Пленума бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о несогласии должника с заявленными требованиями.

С учетом изложенного основания, предусмотренные частью 4 статьи 288.1 АПК РФ, отсутствуют, а кассационная жалоба с делом не подлежит передачи для рассмотрения
в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции (часть 2
статьи 288.1 АПК РФ).

При подаче кассационной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 06.02.2019 № 3217.

В соответствии статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 2 и 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нова-Нефтехим» на судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018 по делу № А43-46642/2018 для рассмотрения в судебном заседании Арбитражного суда Волго-Вятского округа отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нова-Нефтехим» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей, уплаченную
по платежному поручению от 06.02.2019 № 3217.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.В. Чижов

Исп.: ФИО1

Телефон: <***>