ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-47120/17 от 09.01.2018 АС Нижегородской области

9026/2017-221836(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-47120/2017 

Нижний Новгород 09 января 2018 года

Судья Кабакина Елена Евгеньевна (шифр 12-б/д), 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «АНТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород, 

к ответчику: Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Семенов Нижегородской области, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Нижегородской области, 

об установлении границ земельного участка,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или  безналичной форме. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего  территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего  открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о  его исполнении. 

В соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина,  распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, подлежит  зачислению по месту регистрации, совершения юридически значимых действий или  выдачи документов. 

В соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в  расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную  систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами,  государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ  Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 042202001; ИНН  <***>; КПП 526001001; счет № 40101810400000010002; получатель: УФК Минфина  России по Нижегородской области (ИФНС 5260-ИФНС России по Нижегородскому  району г. Нижнего Новгорода) код бюджетной классификации 18210801000011000110;  ОКТМО 22701000; в графе "назначение платежа" - государственная пошлина за  рассмотрение иска в Арбитражный суд Нижегородской области. 


К исковому заявлению в приложено платежное поручение № 964 от 25.12.2017 на  сумму 24 000 руб. 00 коп. В платежном документе указано: получатель – УФК  Министерство финансов России по Нижегородской области (МРИ ФНС 8 по  Нижегородской области), код бюджетной классификации 18210803010011000110;  ОКТМО 22737000. 

Таким образом, представленный платежный документ не позволяют суду сделать  вывод об уплате им государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового  заявления в арбитражный суд. 

Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое  заявление подписывается истцом или его представителем. 

Однако установить лицо, подписавшее исковое заявление, и наличие у него  полномочий на совершение данного процессуального действия не представляется  возможным, поскольку расшифровка подписи и должность лица отсутствуют. 

Несоблюдение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса РФ  влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, – оставление заявления без движения. 

В связи с изложенным исковое заявление не может быть принято к производству  арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по надлежащим  реквизитам, 

- исковое заявление, оформленное в соответствии со статьей 125 АПК РФ.

Судья Е.Е. Кабакина