ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-47238/18 от 02.04.2019 АС Нижегородской области

8906/2019-69620(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания
Дело № А43-47238/2018

Нижний Новгород 02 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги  Евгеньевны, (шифр судьи 39-1049), при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Одинцовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>) г. Дзержинск 

к ответчику Российской Федерации, в лице Министерства транспорта РФ (ОГРН  <***>, ИНН <***>) г. Москва 

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора: 1) Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, 2) Государственного инспектора  Приволжского МУГАДН ФИО2 

о взыскании 145 279 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: ФИО3, ( представитель по доверенности от 14.04.2018);

ФИО4, (представитель по доверенности от 14.04.2018);  - от ответчика – не явился 

- от третьих лиц: ФИО5, (представитель по доверенности от 15.11.2017);  ФИО6, (представитель по доверенности от 09.01.2019); 

установил: иск заявлен о взыскании 145 279 руб., в том числе 70 279 руб. убытков, 75 000  руб. неосновательного обогащения, отнесении на ответчика 2000 руб. расходов на оказание  юридических услуг. 

Истец в судебном заседании подтвердил факт возврата суммы штрафа по решению суда в  размере 75 000 руб. 00 коп., уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ не заявил. 

Ответчик в письменном отзыве на иск (л.д.84-86) указал на то, что привлечение  Российской Федерации, в лице Минтранса России в качестве ответчика необоснованно. Со  ссылкой на пункт 1 Положения, утвержденного приказом Ространснадзора от 27.06.2017 № ВБ- 532фс, Приволжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является территориальным органом  межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле 


другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных  публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе  привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 

Согласно подп.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве  представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации,  муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или  юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, выступает главный  распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации,  бюджета муниципального образования. 

В соответствии с пунктом 5.5.13 Постановления Правительства Российской Федерации от  30.07.2004 № 398 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере  транспорта» функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета,  предусмотренных на содержание Службы и реализацию возложенных на нее функций  осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере транспорта. 

С учетом приведенных правовых норм, суд в порядке п.6 статьи 6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в  деле в качестве соответчика - Российскую Федерацию, в лице Федеральной службы по надзору в  сфере транспорта. 

 Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд на основании статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить  рассмотрение дела на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 46, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отложить судебное заседание на «14» мая 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7,  кабинет 119. 

Привлечь к участию в деле А43-47238/2018 в качестве соответчика Российскую  Федерацию, в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 125993, <...>). 

Истцу: направить исковое заявление с приложенными документами в адрес соответчика,  доказательства отправки представить в суд; документально обосновать позицию с учетом бремени  доказывания в части вины и наличия причинно-следственной связи. 

Ответчику - РФ, в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта   предоставить письменный отзыв на иск по обстоятельствам данного спора. 

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о  движении дела на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети  Интернет (www.nnov.arbitr.ru). 

Судья О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Стреляева А. В., тел.416-62-42,
Помощник судьи Одинцова Е.С., тел: 416-62-42,
факс <***>, официальный сайт суда – www.nnov.arbitr.ru,
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, обязательна