1132/2018-7007(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
Дело № А43-47294/2017
г. Нижний Новгород 17 января 2018 года
Судья Санинский Роман Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-378), рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью компания "Ставилон", город Нижний Новгород (ИНН 5262145010, ОГРН 1055248179051)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Смайл", город Казань Республики Татарстан (ИНН 1654000360, ОГРН 1021603464190)
о взыскании долга пени,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие- либо иные примирительные процедуры;
- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцу арбитражный суд предлагает уточнить период начисления пени по товарной накладной от 11.08.2017 № 8336 с учетом положений статьи 193 ГК РФ и того, что последний день оплаты ответчика поставленной продукции приходится на выходной день, а также уточнить требование о взыскании представительских расходов с учетом того, что правовой анализ документов и устная консультация не являются судебными расходами, услуга участия в судебном заседании не оказана исполнителем с учетом рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, представить доверенность от 28.06.2017 № 017, выданную ответчиком представителю на получение от истца товара по товарной накладной от 28.06.2017 № 6777, либо иные документы, подтверждающие полномочия лица, получившего товар от имени ответчика.
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований при наличии возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательство надлежащего исполнения договора поставки от 7.09.2016.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Арбитражный суд Нижегородской области предлагает сторонам составить совместный акт сверки взаимных расчетов и принять меры к мирному урегулированию спора.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9
Телефон справочной службы: (831) 4391040, 4391570.
Судья Р.А. Санинский
Помощник судьи Загребина С. С. 439-04-79
Секретарь судебного заседания Тонкова С.В. 439-13-54
Факс 439-15-38, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru
При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и номер дела обязательна.
Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: