ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-47294/17 от 17.01.2018 АС Нижегородской области

1132/2018-7007(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

Дело № А43-47294/2017

 г. Нижний Новгород 17 января 2018 года 

 Судья Санинский Роман Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-378), рассмотрев исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью компания "Ставилон", город Нижний Новгород  (ИНН 5262145010, ОГРН 1055248179051) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Смайл", город Казань Республики  Татарстан (ИНН 1654000360, ОГРН 1021603464190) 

о взыскании долга пени,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к  форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе  передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в  целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие- либо иные примирительные процедуры; 

 - при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ


- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в  деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.nnov.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

 Истцу арбитражный суд предлагает уточнить период начисления пени по товарной накладной от  11.08.2017 № 8336 с учетом положений статьи 193 ГК РФ и того, что последний день оплаты ответчика  поставленной продукции приходится на выходной день, а также уточнить требование о взыскании  представительских расходов с учетом того, что правовой анализ документов и устная консультация не  являются судебными расходами, услуга участия в судебном заседании не оказана исполнителем с учетом  рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, представить доверенность от 28.06.2017 № 017,  выданную ответчиком представителю на получение от истца товара по товарной накладной от 28.06.2017   № 6777, либо иные документы, подтверждающие полномочия лица, получившего товар от имени  ответчика. 

 Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований при наличии возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательство  надлежащего исполнения договора поставки от 7.09.2016. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Арбитражный суд Нижегородской области предлагает сторонам составить совместный акт сверки  взаимных расчетов и принять меры к мирному урегулированию спора. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в  установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом  и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы  будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9
Телефон справочной службы: (831) 4391040, 4391570.

Судья Р.А. Санинский

Помощник судьи Загребина С. С. 439-04-79
Секретарь судебного заседания Тонкова С.В. 439-13-54
Факс 439-15-38, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru
При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и номер дела обязательна. 


Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: