Определение № А43-4735/10 от 10.02.2011 АС Нижегородской области

2472/2011-14937(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-4735/2010 24-41

Резолютивная часть определения объявлена «7» февраля 2011 года Определение в полном объеме изготовлено «10» февраля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

в заседании приняли участие:

от заявителя: представитель в судебное заседание не явился

Установил:

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением о взыскании с должника вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и расходов на проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Русский проект Поволжье».

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.10 в отношении ООО «Русский проект Поволжье» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Альянс».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.10 ООО «Русский проект Поволжье» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

В соответствии с представленным временным управляющим расчетом размер фиксированной суммы за период с 14.04.10 по 23.09.10 составляет 160 000 руб.

Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был

утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

В силу п. 14 ст. 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Процедура наблюдения в отношении должника введена на основании Определения арбитражного суда от 14.04.10.

Согласно материалам дела должник находится на упрощенной системе налогообложения. Арбитражным управляющим выявлен факт наличия у должника дебиторской задолженности в размере 5 055 704,64 руб. Таким образом, размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего рассчитывается исходя из стоимость активов 5 055 704,64 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за осуществление полномочий временного управляющего ООО «Русский проект Поволжье» арбитражному управляющему ФИО1 подлежит выплате вознаграждение в размере 230 278,52 руб. из которых 160 000 руб.- сумма фиксированного вознаграждения, 70 278,52 руб. – проценты по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения.

В силу ч. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника осуществляется оплата расходов на публикацию, почтовые и другие расходы.

Изучив представленные документы, суд считает обоснованными и необходимыми канцелярские расходы, оплату за публикацию о введении наблюдения, расходы на нотариальное заверение копий документов, в сумме 3 537,85руб.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на должника.

При изложенных обстоятельствах, вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим ФИО1 в ходе осуществления им обязанностей временного управляющего ООО «Русский проект Поволжье» подлежат взысканию с ООО «Русский проект Поволжье» в размере 233 816,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 59, 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223, 319 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский проект Поволжье» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение в размере 230 278,52 руб. и расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО «Русский проект Поволжье» в размере 3 537,85 руб., а всего 233 816,37 руб.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.