Гражданский кодекс часть 1

Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2, город Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью «Кредо-Проф», обществу с ограниченной ответственностью «Руперта-НН», обществу с ограниченной ответственностью «Стройблок13», обществу с ограниченной ответственностью «Маркетстрой», обществу с ограниченной ответственностью «БУМ-Риэлт», обществу с ограниченной ответственностью «Терма-152» и просит:

2.Признать недействительной сделку по увеличению уставного капитала ООО «РУПЕРТА-НН» до 1 010 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С.

Ответчики - ООО «Кредо-Проф», ООО «Руперта-НН», ООО «Стройблок- 13», ООО «Маркетстрой», ООО «БУМ-Риэлт», ООО «Терма-152», надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку сторон не обеспечили, отзывов на иск в материалы дела не представили.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие (пункт 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных ответчиков.

ФИО2 в отзыве на иск и его представитель устно в судебном заседании исковые требования отклонили по основаниям, указанным в отзыве.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ № 15 ФНС России по Нижегородской области, ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода, ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, ИФНС России по Приокскому району г. Н.Новгорода.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (пункт 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ № 15 ФНС России по Нижегородской области.

В удовлетворении остальной части ходатайства считает необходимым истцу отказать в связи с процессуальной нецелесообразностью.

Также истец заявил ходатайство об истребовании регистрационных дел и бухгалтерских балансов в отношении ответчиков у МРИ № 15 ФНС России по Нижегородской области, ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода, ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, ИФНС России по Приокскому району г. Н.Новгорода, наследственного дела ФИО6 у нотариуса ФИО7

Указанные ходатайства судом рассмотрены и отклонены в связи с процессуальной нецелесообразностью.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об истребовании у ответчиков следующих документов:

- у ООО «Кредо-Проф» - решение единственного участника ООО «Кредо-Проф» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- у ООО «РУПЕРТА-НН» - решение единственного участника ООО «РУПЕРТА-НН» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- у ООО «СТРОЙБЛОК-13» - решение единственного участника ООО «СТРОЙБЛОК13» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- у ООО «МАРКЕТСТРОЙ» - решение единственного участника ООО
«МАРКЕТСТРОЙ» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников
ФИО6

- у ООО «БУМ-РИЭЛТИ» - решение единственного участника ООО «БУМ-РИЭЛТИ» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- у ООО «Терма-152» - решение участников ООО «Терма-152» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ № 15 ФНС России по Нижегородской области.

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «5» марта 2018 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, зал 123.

Истцу: направить третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в дело.

МРИ № 15 ФНС России по Нижегородской области: представить отзыв на иск с обоснованием своей позиции по спору.

Обязать ответчиков представить суду следующие документы:

- ООО «Кредо-Проф» - решение единственного участника ООО «Кредо-Проф» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- ООО «РУПЕРТА-НН» - решение единственного участника ООО «РУПЕРТА- НН» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников Лазарева И.С.

- ООО «СТРОЙБЛОК-13» - решение единственного участника ООО «СТРОЙБЛОК13» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- ООО «МАРКЕТСТРОЙ» - решение единственного участника ООО «МАРКЕТСТРОЙ» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- ООО «БУМ-РИЭЛТИ» - решение единственного участника ООО «БУМ-РИЭЛТИ» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

- ООО «Терма-152» - решение участников ООО «Терма-152» об увеличении уставного капитала и принятие в состав участников ФИО6

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.

Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья Н.В. Бодрова

Секретарь судебного заседания Полякова О.А. 416-62-05, факс <***>
Помощник судьи Калаганова Е.Г. 416-62-03
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО, время и дату судебного заседания судьи обязательна.