Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38- 15/24) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Дивеевская центральная районная больница имени академика Н. Н. Блохина» (ИНН 5216001510, ОГРН 1025202198658)к открытому акционерному обществу «Перспектива» (ИНН 5216000027, ОГРН 1025202196678) о включении требований в размере 193 133,00 руб. в реестр требований кредиторов,

при участии:
от заявителя – не явился,
от конкурсного управляющего - не явился,
установил:

Государственное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Дивеевская центральная районная больница имени академика Н. Н. Блохина» (далее – заявитель) 31.10.2017 года обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Перспектива» (далее – должник) задолженности в размере 193 133,00 руб.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился, к судебному заседанию представил ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2017 (резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017) ОАО «Перспектива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кузьминых Владимир Васильевич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 07.10.2017.

Между Государственным учреждением здравоохранения Нижегородской области «Дивеевская центральная районная больница имени академика Н. Н. Блохина» (Исполнитель) и открытым акционерным обществом «Перспектива» (Заказчик) заключен договор № ДМК-2016/14 на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров от 26.02.2016 года (далее - договор). По условиям договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика проводить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) физических лиц.

В соответствии с п 4.1 Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, рассчитывается исходя из количества фактически оказанных услуг согласно графику проведения периодических медосмотров, выданных направлений на периодический медосмотр и прейскуранта цен Исполнителя, действующего на момент прохождения медицинского осмотра. Согласно п 4.2 Договора оплата Заказчиком услуг, указанных в п.1.1. настоящего договора осуществляется по факту предоставления уполномоченному представителю Заказчика графика проведения периодических

медосмотров представителем Исполнителя. Основанием для оплаты медицинских услуг, оказываемых Исполнителем, служат предоставленные Заказчику счет и счет-фактура, а также подписанные обеими Сторонами Акты оказанных услуг. Согласно п 4.3 Договора Заказчик обязуется оплатить оказанные его сотрудникам медицинские услуги в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения им Акта сдачи-приемки услуг, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо по соглашению сторон иным способом.

В рамках договора № ДМК-2016/14 на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров от 26.02.2016 года заявитель оказал услуг на сумму 208 801 руб., что подтверждается Актом № 00000009 от 20.01.2017 года. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 20.07.2017 года произведена частичная оплата в размере 17 668 руб. Таким образом, задолженность Заказчика перед Исполнителем составляет 193 133,00 руб.

В связи с нарушением должником обязательств по оплате оказанных услуг заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу

судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования в размере 191 133,00 руб. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, суд поясняет следующее:

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43- 30098/2016 от 29.02.2016 года заявление о признании ОАО «Дивеевский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Акт об оказании услуг № 00000009 составлен 20.01.2017 года.

Согласно пункту 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, 191 133,00 руб. основного долга по договору № ДМК-2016/14 на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров от 26.02.2016 года относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению в порядке пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, производство по заявлению в части включения в реестр 191 133,00 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями150, 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению Государственного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Дивеевская центральная районная больница имени академика Н. Н. Блохина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в сумме 191 133,00 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10(десяти) дней со дня его вынесения.

Судья Красильникова Е.Л.