Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК» о взыскании 5063379 руб. 44 коп. суммы основного долга, 196327 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019 по 12.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора федерального государственного казенного учреждения «11 центр Заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6907, г. Нижний Новгород)».

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству стороны, а также по инициативе суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены лица, на чьи права или обязанности может повлиять вынесенный по делу судебный акт.

На основании вышеуказанной нормы права суд счел целесообразным ходатайство истца удовлетворить.

Обществом Строительная компания «Союз» заявлено ходатайство о вызове свидетеля ФИО3 с целью подтверждения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора.

Суд на основании статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным ходатайство истца удовлетворить.

Также истцом заявлено ходатайство об истребовании у федерального государственного казенного учреждения «11 центр Заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6907, г. Нижний Новгород)» заверенных копий журналов производства работ на строения 2,3 «Жилой квартал 6 Микрорайон 21 г. Саров Нижегородской области» - (второй этап: строения 2,3, строительные №№ 2,3) по адресу: <...> МКР-21, Нижегородская область.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд счел целесообразным ходатайство истца удовлетворить.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТСК» заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения стоимости качественно выполненных подрядчиком работ.

Истец против проведения судебной экспертизы возразил.

В качестве экспертных организаций ответчик предложил ООО «Ассоциации судебных экспертов» и АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области».

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью «ТСК» ходатайство, суд считает необходимым в порядке статей 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 направить экспертам запрос о возможности проведения, сроках и стоимости экспертизы.

При таких обстоятельствах, а также в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение искового заявления на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 51, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 25 ноября 2020 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,
каб. 304, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора федеральное государственное казенное учреждение «11 центр Заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6907, г. Нижний Новгород)» (ОГРН <***>; 603107, <...>).

3.Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО3

Признать явку свидетеля обязательной. Разъяснить ФИО3, что неявка в суд для допроса влечет негативные последствия в виде наложения штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику известить свидетеля, представить копию трудового договора со свидетелем, приказы о приеме и увольнении (при наличии).

4.Сторонам по делу: заблаговременно направить вновь привлеченному третьему лицу копии представленных в дело документов.

5.Истцу: представить исполнительную документацию в электронном виде.

6.Ответчику: представить расчет оспариваемых объемов и цен применительно к представленным истцом актам приемки работ.

7.Третьему лицу: представить отзыв на иск; подтвердить или опровергнуть факт производства спорных работ истцом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать федеральное государственное казенное учреждение «11 центр Заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6907, г. Нижний Новгород)» представить в материалы дела заверенные копии журналов производства работ на строения 2,3 «Жилой квартал 6 Микрорайон 21 г. Саров Нижегородской области» - (второй этап: строения 2,3, строительные №№ 2,3) по адресу: <...> МКР-21, Нижегородская область.

Запрашиваемые сведения представитьв срок до 11 ноября 2020 года.

Суд считает необходимым разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.Дополнительные доказательства и пояснения сторонам по делу необходимо представить друг другу и суду в срок до 19.11.2020.

9.Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

10.ОБЯЗАТЬ

- АНО «Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области» (603005, <...>);

- ООО «Ассоциации судебных экспертов» (603109, <...>);

- ООО «ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» (603003, <...>)

в срок до 11 ноября 2020 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области следующую информацию, указав: возможно ли проведение экспертизы; необходимые документы (материалы) для проведения экспертизы; срок проведения экспертизы; фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, членстве в некоммерческом партнерстве, страховании ответственности; стоимость экспертизы.

На разрешение экспертов предполагается поставить следующий вопрос:

«Какова стоимость качественно выполненных ООО Строительная компания «Союз» работ в рамках договора № 8 от 24.05.2018?»

Предмет договора: выполнение строительно-монтажных работ (внутренняя отделка, полы, заделка штраб, штукатурка и шпаклевка стен) по объекту: «Жилой квартал 6 Микрорайон 21 г. Саров Нижегородской области - (второй этап: строения 2,3, строительные №№ 2,3) по адресу: <...> МКР-21, Нижегородская область».

В случае возможности проведения экспертизы в ответе необходимо указать стоимость ее проведения, что позволит обеспечить заблаговременное получение денежных средств на депозитный счет суда. В противном случае вопрос об оплате экспертизы будет разрешен после ее назначения.

В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

11.Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

12.Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по телефону. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

13.При направлении в суд документов ссылка на номер и шифр дел, Ф.И.О. судьи, а также дату и время судебного заседания обязательна!

Судья К.А. Логинов

Помощник судьи Паутова Ю.С. 8(831) 439-07-74

Секретарь судебного заседания Капуза Н.В. 8(831) 439-17-47 Факс 8(831)439-15-38