ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-4779/2017 от 19.04.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-4779/2017

г.Нижний Новгород «24» апреля 2018 года

«19» апреля 2018 года – дата объявления резолютивной части.

«24» апреля 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-13/7),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Блиткиной Е.А.,

заявление гражданинаФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кокчетаев Казахской ССР, адрес регистрации: 606910, <...>, СНИЛС <***>) об исключении денежных средств из конкурсной массы должника,

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43- А43-4779/2017от 26.01.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился должник с заявлением
об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10065 руб. ежемесячно.

Финансовый управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представления в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, из которого следует, что управляющий не возражает против удовлетворения заявленного требования в части величины прожиточного минимума в соответствии с Постановлением №88 от 07.02.2018 в размере 9388 руб.

В судебном заседании 19.04.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого заявления.

Согласно материалам дела ФИО1 получает доход в ФГКУ УВО МВД по Нижегородской области в размере 23 098 руб.

В обосновании заявленного ходатайства заявитель указывает, что сумма прожиточного минимума необходима ей для проживания, а также гарантирует недопущения нарушения прав должника на достойную жизнь и свободное развитие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).

Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.

При этом арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Определение суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В силу положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно п.1 ст.2 указанного Закона прожиточный минимум в целом
по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых
на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (п.2 ст.2 данного Закона).

При этом величина прожиточного минимума не является постоянной
и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области на соответствующий календарный период.

В соответствии с Постановлением Правительства "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 4 квартал 2017 года" №88 от 07.02.2018 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 9388 руб.

С учетом указанных доходов и установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, проживающих в Нижегородской области, а также обязательств должника, установленных в рамках дела о банкротстве ФИО1, суд считает, что должник вправе распоряжаться денежными средствами из получаемой заработной платы только в сумме 9388 руб., что соответствует прожиточному минимуму для трудоспособного населения 9388 руб.

С учетом того что на момент подачи заявления и на момент его рассмотрения постановление Правительства "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 4 квартал 2017 года" №88 от 07.02.2018 вступил в законную силу, к рассматриваемому делу суд применил положения постановления Правительства №88 от 07.02.2018.

В данном случае, суд учел правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П).

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кокчетаев Казахской ССР, адрес регистрации: 606910, <...>, СНИЛС <***>) денежные средства, необходимые для проживания должника в размере 9388 руб. 00 коп. ежемесячно.

В остальной части заявления, заявителю отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Романова