ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-477/10 от 18.01.2010 АС Нижегородской области

345/2010-5379(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43 – 477/2010
3 – 2Бд

г. Нижний Новгород

«18» января 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Николаевны, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управление механизации «Нижегородское» г. Балахна Нижегородской области

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Елба» г. Москва

о взыскании 70 089 893 руб. 30 коп.

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

1. В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам искового заявления не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу пункта статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления. В приложенной к материалам искового заявления доверенности № 5 от 19.03.2008 на ФИО1 полномочия на подписание искового заявления не предусмотрены, указано лишь право на подписания заявлений в Арбитражный суд.

2. В нарушение п. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указан надлежащий истец по делу.

Из текста искового заявления следует, что истец по делу – ООО управление механизации «Нижегородское» г. Балахна Нижегородской области, в то время как на первом листе истцом по делу указано ООО фирма «Магистраль» г.Н.Новгород.


Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО управление механизации «Нижегородское» б/№ от

15.12.2009 оставить без движения.

2. Предложить истцу – к 10.02.2010г.: исковое заявление оформить в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- уточнить наименование и место нахождения истца по делу.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

О.Н.Жеглова



2 А43-477/2010

ФИО2
419-26-74