Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-990), рассмотрев ходатайство эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России ФИО1

об организации проведения экспертизы

(по иску общества с ограниченной ответственностью «Каждому дому» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Раменское Московской области, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, о взыскании 5 060 309 руб. 95 коп.),

при участии представителей:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 16.01.2020),

установил: иск заявлен о взыскании 5 060 309 руб. 95 коп., в том числе 4 998 750 руб. задолженности по договору поставки № ТЛ0000132 от 23.05.2019, 61 559 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, отнесении на ответчика 45 000 руб. расходов на представителя.

Определением от 29.07.2020 производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России ФИО1.

От эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертного исследования и дачи заключения, а именно: достоверные свободные (выполненные в любых по назначению документах, не связанных с настоящим делом: в письмах, в заявлениях, в актах, в кассовых ордерах, в квитанциях об оплате, в платежных ведомостях, в договорах, в налоговых документах и пр.).

В соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Истец явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Кроме этого, от истца через канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области поступило ходатайство о приобщении документов, во исполнении определения от 31.08.2020, а именно документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО3 и свободные образцы печати от имени ООО «Каждому дому»:

10. Сведения о среднесписочной численности работников ООО «Каждому дому»,

представленные в МИ ФНС России № 1 по Московской области 15.01.2013 г.

представленная в МИ ФНС России № 1 по Московской области 28.03.2013 г.

ФНС России № 1 по Московской области 19.10.2018 г. за ГРН 2185027737926.

продавцом ООО «ТехниСтоун РУС».
17. Накладная экспедитора ООО «Деловые Линии» № 01760044812 от 07.07.2020 г.
18. Возврат от покупателя ООО «Цезарь стиль» № 3 от 23.04.2012 г.

ФИО4.

Телеком Ритейл».

«ТЕЗКО».

г. меду кредитором ООО «ТЕЗКО» и поручителем ФИО3.

В судебном заседании, для проведения судебной экспертизы, судом, с учетом отсутсивя

возражений ответчика, приобщены к материалам дела документы, содержащие свободные

образцы подписи ФИО3 и свободные образцы печати от имени ООО «Каждому дому»,

подлежащие передаче эксперту:

Росреестром 24.12.2009 г.

представленная в МИ ФНС России № 1 по Московской области 28.03.2013 г.

ФНС России № 1 по Московской области 19.10.2018 г. за ГРН 2185027737926.

Телеком Ритейл».

Документы, не приобщенные к материалам дела, согласно представленному перечню

подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьями 55, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

свободные образцы подписи ФИО3 и печати ООО «Каждому дому» (оригиналы в

количестве 7 штук):

4. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН,

представленная в МИ ФНС России № 1 по Московской области 28.03.2013 г.

ФНС России № 1 по Московской области 19.10.2018 г. за ГРН 2185027737926.

Телеком Ритейл».

в определении суда от 29.07.2020.

<***>, ИНН <***>), г. Раменское Московской области из материалов дела № А43-

- Сведения о среднесписочной численности работников ООО «Каждому дому»,

представленные в МИ ФНС России № 1 по Московской области 15.01.2013 г.,

- Платежное поручение № 32 от 13.07.2011 г., представленное в Филиал НБ «ТРАСТ»

- Платежное поручение № 20 от 15.10.2012 г., представленное в Филиал НБ «ТРАСТ»

- Платежное поручение № 55 от 18.10.2011 г., представленное в Филиал НБ «ТРАСТ»

- Универсальный передаточный документ № 4015 от 21.11.2018 г., выставленный

продавцом ООО «ТехниСтоун РУС»,
- Возврат от покупателя ООО «Цезарь стиль» № 3 от 23.04.2012 г.,

- Договор аренды нежилого помещения № 125/1 от 11.10.2018 г. с арендодателем ИП

ФИО4,

- Договор купли-продажи № TEZCO/KD/2019 от 13.06.2019 г. с покупателем ООО

«ТЕЗКО»,

- Договор поручительства физического лица по долгу юридического лица от 15.06.2019 г.

меду кредитором ООО «ТЕЗКО» и поручителем ФИО3.

Судья О.Е.Паньшина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.07.2020 7:37:33

Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна