Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-238/1) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району города Минска №1 о включении в реестр требований кредиторов гражданина должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 27.08.1973 г., гор. Горький адрес: 603135,<...>),

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району города Минска №1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина должника ФИО1 задолженности в размере задолженности 231 631,57 белорусских рублей.

Определением суда от 09.04.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2020.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отзыв на требования, согласно которому финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть требование в его отсутствии.

Оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.01.2020) в отношении гражданина должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2020.

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району города Минска №1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Экономического суда города Минска от 05.09.2016 по делу №479-22/2015 взыскан с гражданина должника в пользу заявителя основной долг в сумме 227 107, 79 белорусских рублей.

Судебным приказом Экономического суда города Минска от 12.05.2017 по делу №163-13/2016 взысканы с гражданина должника в доход республиканского бюджета в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам частного торгового унитарного предприятия «Перфектум» пени в сумме 4 523,79 белорусских рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 АПК РФ признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 246 АПК РФ принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном названным Кодексом и Федеральным законом об исполнительном производстве.

Как следует из пункта 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" заявление о признании и исполнении иностранного судебного решения, вынесенное против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом и вынесено определение о введении наблюдения, рассматривается в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О банкротстве (несостоятельности)" с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с принятием заявления о признании должника банкротом все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Законом порядка.

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм права и разъяснений суда надзорной инстанции, учитывая, что принудительное исполнение решения суда (в том числе иностранного суда) на основании исполнительного листа в отношении должника не производится, требование о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, вынесенного против лица, находящегося в процедуре банкротства и заявленное в деле о банкротстве данного лица, по существу является требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, подтвержденной данным судебным актом, и рассмотрение такого требования как самостоятельного не требуется.

В данном случае суд, рассматривая требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, подтвержденной решением иностранного суда, решает вопрос о возможности признания и приведения в исполнение решения иностранного суда с соблюдением положений ст. 244 АПК РФ.

При этом, согласно ст. 8 указанного Соглашения в судебном порядке производится только приведение в исполнение решения иностранного суда. Для признания решения иностранного суда судебный порядок не установлен.

В силу п. 1 ст. 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993, ратифицирована Федеральным законом от 04.08.1994 N 16-ФЗ) вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства при условии, если: а) учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу; б) дело согласно настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны.

В настоящем случае указанные в данной статье условия отсутствуют, следовательно, судебные приказы Экономического суда города Минска от 12.05.2017 по делу №163-13/2016

и от 05.09.2016 по делу №479-22/2015 признаются на территории РФ без специального производства.

С учетом деноминации размер задолженности по судебным актам Экономического суда города Минска составляет 231 631, 57 белорусский рубль.

Каких-либо доказательств погашения должником имеющейся задолженности в материалы дела не представлено. Доказательств опровергающих наличие задолженности сторонами также не представлено.

С учетом выше изложенного, требования Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району города Минска №1 заявлены законно и обосновано и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно данных ЦБ РФ на 23.01.2020 курс белорусского рубля (BYN) составлял 29,23 рублей (RUB), следовательно, сумма требований подлежащих включению по судебным приказам Экономического суда города Минска от 12.05.2017 по делу №163-13/2016 и от 05.09.2016 по делу №479-22/2015 составляет 6 770 590,79 руб. (231 631,57 BYN * 29,23 RUB).

В связи с вышеизложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 6 770 590, 79 руб.

Руководствуясь статьей 213.8 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Фрунзенскому району города Минска №1 в реестр требований кредиторов гражданина должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 27.08.1973 г., гор. Горький адрес: 603135,<...>) в размере 6 770 590,79 руб.

Установить следующую очередность погашения требований:

- требования кредиторов третей очереди - 6 638 360,41 руб.

- требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга – 132 230,38 руб.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Красильникова Е.Л.