Определение № А43-48773/18 от 19.01.2022 АС Нижегородской области

19190/2022-13726(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-48773/2018 

г.Нижний Новгород 19 января 2022 года 

Судья Щукин Сергей Юрьевич (шифр дела 28-1214), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луковниковой Е.С., с  использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению частного образовательного  учреждения высшего образования «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» 

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Снаб-менеджмент» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

третьи лица: 1. индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН  <***>) 2. индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН  <***>), 3. ФИО3, 

заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального  образования «Нижегородский институт экономики и менеджмента» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве, 

при участии представителей: 

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО4 по доверенности,  от третьих лиц: не явились, 

от заявителя: ФИО5 по доверенности, 

установил: 

частное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский институт  менеджмента и бизнеса» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снаб-менеджмент» об обязании  ликвидационную комиссию ООО «Снаб-менеджмент» включить требования ЧОУ ВО  «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» в части выплаты неосновательного  обогащения в размере 19 002 037 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Снаб- менеджмент»; о взыскании 19 002 037 руб. 

Совместно с исковым заявлением рассматривается заявление частного образовательного  учреждения дополнительного профессионального образования «Нижегородский институт  экономики и менеджмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном  правопреемстве. 

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом, явку в суд не обеспечили. 

От ответчика поступило ходатайство о направлении в Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской области (603089,  Нижегородская область, Нижний Новгород, ул. Ижорская, д.50/4) судебного запроса об  истребовании заверенных копий бухгалтерских балансов частного образовательного  учреждения высшего образования «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» (ОГРН 

[A1] 1025203768501, ИНН 5262033796) – за период 2017 – 2020 гг., частного образовательного  учреждения дополнительного профессионального образования «Нижегородский институт  экономики и менеджмента» (ОГРН 1035205390274, ИНН 5260115147) - за 2020 год. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

Ходатайство о направлении запроса принято судом к рассмотрению и подлежит  удовлетворению. 

С учетом представленных сторонами документов, позиций сторон по делу, в целях  всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в  арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по  правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на более  поздний срок. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запросить в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22  по Нижегородской области (603089, Нижегородская область, Нижний Новгород, ул.  Ижорская, д.50/4) следующие документы: 

- заверенные копии бухгалтерских балансов частного образовательного учреждения  высшего образования «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) – за период 2017 – 2020 гг.; 

- заверенную копию бухгалтерского баланса частного образовательного учреждения  дополнительного профессионального образования «Нижегородский институт экономики и  менеджмента» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - за 2020 год. 

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за  собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения  заявленных исковых требований для ответчика. 

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные  доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства,  с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе  отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих  процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

При направлении в суд документов ссылка на номер и шифр дел, Ф.И.О. судьи, а  также дату и время судебного заседания обязательна! 

Судья С.Ю. Щукин 

Помощник судьи Караштин Денис Сергеевич, 439-15-95
Секретарь судебного заседания Фигурова Софья Юрьевна 419-26-74
факс <***>
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна.