Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Банаевым К.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества должника, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 24.09.2020 ООО «МИЛС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с ходатайством о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника. Ходатайство мотивировано большим объемом имущества должника, а также тем, что бывший руководитель должника не осуществил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей управляющему.

Определением от 16.12.2020 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.01.2021.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, что, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Изучив ходатайство конкурсного управляющего суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

С целью достижения целей конкурсного производства на конкурсного управляющего абзацем вторым пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве возложена обязанность принять в ведение имущество должника и провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

В пункте 1 статьи 131 Закона о банкротстве закреплено, что все имущество должника (за исключением имущества, изъятого из оборота), имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, включается в конкурсную массу.

Таким образом, и в ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан провести инвентаризацию имущества должника в течение трех месяцев с даты введения процедуры конкурсного производства, в течение трех дней после проведения инвентаризации включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника.

Исходя из смысла статей 2, 124, 127 Закона о банкротстве, цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов. Проведение данной процедуры банкротства затрагивает интересы широкого круга лиц - кредиторов, уполномоченного органа, работников должника - и предполагает как можно более скорое и эффективное наполнение конкурсной массы, ее сохранение, продажу и распределение выручки среди кредиторов, предоставив последним наиболее полное удовлетворение требований в условиях недостаточности конкурсной массы, соответственно, проведение данной процедуры не терпит промедлений, на что прямо указал Закон о банкротстве, установив принцип срочности проведения процедуры конкурсного производства. Для полноценного проведения конкурсного производства Закон о банкротстве наделяет широкими полномочиями конкурсного управляющего и возлагает на него исполнение обязанностей по формированию конкурсной массы.

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов регламентирован Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 года № 49.

Согласно данным Методическим указаниям инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения; основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета (п. 1.4). Для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия (п. 2.2). Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации (п. 2.5). Инвентаризационная комиссия обеспечивает полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации (п. 2.6). Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера (п. 2.7). При инвентаризации основных средств комиссия производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели (п. 3.2).

Соответственно, инвентаризация имущества должника предваряет все иные мероприятия по формированию конкурсной массы.

Исходя из сведений бухгалтерской отчетности должника за 2019 год, балансовая стоимость активов ООО «МИЛС» составила 232 793 тыс.руб., из которых: 125 135 тыс.руб. дебиторская задолженность, 104 542 тыс. руб. - финансовые вложения.

Суд принимает во внимание отсутствие в распоряжении управляющего полного объема бухгалтерской и иной документации должника, печатей штампов, материальных и иных ценностей. Доказательств обратного в материалы дула не представлено.

Исходя из требований закона срок инвентаризации в отношении имущества должника истек 24.12.2020. Вместе с тем, имеется объективная необходимость продления сроков инвентаризации.

Представленные в материалы дела доказательства отражают необходимость продления указанного срока.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости продления срока проведения инвентаризации имущества должника, удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок проведения инвентаризации имущества должника до 24.03.2021.

Руководствуясь статьями 32, 60, 124, 129, 147 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества должника.

Продлить срок инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «МИЛС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 24.03.2021.

Конкурсному управляющему принять меры к завершению инвентаризации имущества должника в указанный срок.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.С. Рокунова