ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-49290/19 от 08.09.2020 АС Нижегородской области

7/2020-171319(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 Дело № А43-49290/2019

г. Нижний Новгород 08 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-1030), при ведении протокола секретарем Казанцевым В.М., рассмотрев в судебном  заседании дело 

по иску Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области 

к ответчику: автономной некоммерческой организации «Центр развития бизнеса», (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области 

при участии в рассмотрении спора в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: ИП ФИО1; ИП ФИО2; ИП ФИО3;  ИП ФИО4; ООО «СТРОЙГАЗПРОЕКТ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ИП  ФИО5; ИП ФИО6; ИП ФИО7; ООО «РИТУАЛ СЕРВИС» (ИНН <***>,  ОГРН <***>); ИП ФИО8; ИП ФИО9; 

о взыскании 4 439 600 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: не явился (извещен);

от ответчика: ФИО10 (доверенность от 26.06.2020, ордер, удостоверение № 2623); ФИО11 – директор (паспорт, выписка) 

от третьих лиц: не явились (извещены);

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 439 600  рублей., в счет возврата выделенных субсидии в рамках реализации комплексной программы развития  малого и среднего предпринимательства в Сергачском муниципальном районе в 2011-2015 г.г. 

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьих лиц по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика в судебном заседании представил ходатайство о приобщении  дополнительных доказательств к материалам дела (копию годового доклада за 2017 год о ходе  реализации и оценке эффективности муниципальных программ, составленном в соответствии с  Порядком разработки, утверждения, реализации и оценки эффективности муниципальных программ в  Сергачском муниципальном районе, утв.Постановлением администрации Сергачского муниципального  района от 18.08.2014 № 175; копии дополнительных соглашений к договорам займа за 2017 год о  включении в них условий целевом использовании заемных денежных средств, копии выписок с  расчетного счета АНО "Центр развития бизнеса" и платежных документов о погашении выданных в  2017 гожу микрозаймов. К ходатайству ответчиком представлены доказательства вручения копий  документов истцу и третьим лицам. 

Представитель ответчика в соответствии с озвученной позицией просил отказать в  удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств нецелевого использования  денежных средств со стороны АНО «Центр развития бизнеса», заявив о пропуске срока исковой  давности по требованиям, начиная с 2016 года, сославшись на письмо Министерства  промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области (исх. от 16.11.2018 № 327- 30647 18), в которой указано, что по итогам возврата основного долга и процентов за пользование  микрофинансовыми ресурсами субъектом МСП на счет организации данные денежные средства  являются источниками формирования имущества некоммерческой организации и могут быть  использованы на уставные цели организации. 

От истца каких-либо письменных позиций, ходатайств (заявлений) не поступало (письменная  позиция отклонена в приобщении в электронную систему документов КАД "Арбитр", в связи с  допущенной ошибкой, несоответствием правилам размещения документов). 


С учетом всех обстоятельств спора и необходимостью ознакомления с позициями  сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику: письменную позицию по заявлению о пропуске срока исковой давности.

СТОРОНАМ обеспечить явку представителя в судебное заседание, принять меры к мирному  урегулирования спора. 

Судья О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Казанцев Вячеслав Максимович 8 (831) 416-62-10;
Помощник судьи СтреляЭевлае Аклтеркосаннндаряа  Вплоаддпимиисрьо вднеай 8с т(8в3и1т) е4л16ь-н62а-.54; факс <***>;

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.07.2020 7:37:33

Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна