ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-49290/19 от 09.07.2020 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

 Дело № А43-49290/2019

г. Нижний Новгород                                                                                 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной  Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-1030), при ведении протокола секретарем Петруниной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области

к ответчику: автономной некоммерческой организации «Центр развития бизнеса», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области

при участии в рассмотрении спора в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП ФИО1; ИП ФИО2; ИП ФИО3; ИП ФИО4; ООО «СТРОЙГАЗПРОЕКТ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ИП ФИО5; ИП ФИО6; ИП ФИО7; ООО «РИТУАЛ СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ИП ФИО8; ИП ФИО9;

о взыскании 4 439 600  руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: ФИО10 (доверенность от 26.06.2020, ордер, удостоверение № 2623);

от третьих лиц: не явились (извещены);

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 439 600  рублей.

Судебное заседание проведено в отсутствие Истца и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.06.2020 от Ответчика посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступила правовая позиция по делу, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, пояснил, что в соответствии с Порядком определения объема и предоставления субсидии АНО «Центр развития бизнеса» на выдачу микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденным Постановлением Администрации Сергачского района от 08.12.2015 №204, субсидии предоставляются АНО «Центр развития бизнеса» для выдачи микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства (п.3), АНО «Центр развития бизнеса» производит выдачу микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства в соответствии с Уставом АНО «Центр развития бизнеса» и Правилами предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства Сергачского района, утвержденными Координационным советом АНО «Центр развития бизнеса» (п.5), в случае использования субсидии не по целевому назначению, средства, перечисленные из районного бюджета, подлежат возврату в бюджет в порядке, установленном законодательством (п.11.2). При таких обстоятельствах являются несостоятельными доводы искового заявления о нецелевом использовании Ответчиком бюджетных средств. Денежные средства, полученные Ответчиком в качестве субсидий, были своевременно выданы субъектам МСП по договорам микрозаймов, возвращены на счет Ответчика и, соответственно, стали имуществом некоммерческой организации. При таких обстоятельствах является несостоятельным довод искового заявления о том, что в 2017 году микрозаймы были выданы за счет бюджетных средств.

30.06.2020 от третьих лиц поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласны, пояснили, что израсходованные денежные средства, предоставленные организации из соответствующего бюджета, считаются использованными по целевому назначению по факту перечисления целевых денежных средств на расчетный счет субъекта МСП в качестве микрозайма. Истцом не оспаривается, что третьи лица полностью отвечают требованиям, предъявляемым Правилами и Порядком к получателям микрозаймов, а также то, что заключенные договоры займа были исполнены АНО «Центр развития бизнеса» и, соответственно, суммы микрозаймов были получены третьими лицами на их счета в полном объеме в соответствии с заключенными договорами займа. Таким образом, утверждение Администрации Сергачского района о нецелевом использовании ответчиком бюджетных средств не соответствует обстоятельствам дела.

В судебном заседании 02.07.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09.07.2020 до 16 часов 30 минут.

В указанное время судебное заседание было продолжено.

От истца поступили возражения на отзыв, в котором указано, что выдача микрозаймов на которые выделялись средства бюджета направлены в строгом соответствии с законом и полностью освоены, подлежат оспариванию. По результатам проверки установлены нарушения условий получения средств субсидий из бюджета Сергачского муниципального района, предусмотренных Соглашениями о предоставлении субсидий. В соответствии с Соглашениями о предоставлении субсидий на микрофинансирование субъектов малого и среднего предпринимательства АНО «Центр развития бизнеса» из районного бюджета предоставлены субсидии: в 2010 году в размере 889,6 тыс. руб., в 2011 году - 250 тыс. руб., в 2012 году -300 тыс. руб., в 2013 году - 500 тыс. руб., в 2014 году - 1000 руб., в 2015 году -500 тыс. руб., в 2016 году - 500 тыс. руб., в 2017 году - 500 тыс. руб. Общий размер субсидий, предоставленных АНО «Центр развития бизнеса» в период с 2010 по 2017 год составил 4 439, 6 тыс.руб. Денежные средства перечислены на расчетный счет АНО «Центр развития бизнеса» в полном объеме.

08.07.2020 от Ответчика посредством электронной системы «Мой Арбитр» поступили дополнения к правовой позиции, согласно которой последний полагает, что в отсутствии в муниципальном образовании норм, определяющих порядок возврата субсидий, не представляется возможным установить входит ли в компетенцию истца или управления финансов Администрации Сергачского муниципального района принятие решения о возврате субсидий, в какой форме должно быть принято данное решение, и в целом, отвечает ли истец требованиям п.1 ст.2 и ч.1 ст.4 АПК РФ. Муниципальными правовыми актами не установлено, в чью компетенцию входит принятие решения о возврате субсидий в районный бюджет, срок принятия такого решения, правовые способы реализации такого решения, способ и срок уведомления АНО «ЦРБ» о принятом решении и др.

С учетом всех обстоятельств спора. необходимостью ознакомления с позициями сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 119.

2. СТОРОНАМ принять меры к мирному урегулирования спора.

Судья                                                                                                                               О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Петрунина Наталья Андреевна 8 (831) 416-62-10;

Помощник судьи Стреляева Александра Владимировна 8 (831) 416-62-54; факс <***>;