9095/2020-233507(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
Дело № А43-49582/2019
г. Нижний Новгород 01 декабря 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-1263),
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020
по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>,
ИНН <***>), к ответчику: публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>,
ИНН <***>),
без вызова сторон
установил: решением суда от 09.09.2020 с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано
При изготовлении упомянутого решения суда по тексту документа на странице 7, абз. 3 допущена опечатка, а именно, вместо «...При этом у истца сохраняется право на иск в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.» указано «...При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки с 06.04.2020 после окончания моратория по начислению неустойки.».
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению лиц, участвующих
в деле, а также по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, допущенная опечатка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исправить допущенную опечатку в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по делу № А43-49582/2019.
По тексту решения суда от 09.09.2020 на странице 7 абз. 3 вместо «...При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки с 06.04.2020 после окончания моратория по начислению неустойки.» читать «...При этом у истца сохраняется право на иск в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.».
Сторонам принять к сведению сделанные исправления.
Судья С.Ю.Щукин