ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-49582/19 от 01.12.2020 АС Нижегородской области

9095/2020-233507(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об исправлении опечатки

Дело № А43-49582/2019 

г. Нижний Новгород 01 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-1263),

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в решении Арбитражного суда  Нижегородской области от 09.09.2020 

по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>),  к ответчику: публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), 

без вызова сторон

установил: решением суда от 09.09.2020 с публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества  «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 

При изготовлении упомянутого решения суда по тексту документа на странице 7,  абз. 3 допущена опечатка, а именно, вместо «...При этом у истца сохраняется право на иск  в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.» указано  «...При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки с 06.04.2020 после  окончания моратория по начислению неустойки.». 

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению лиц, участвующих 


в деле, а также по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Таким образом, допущенная опечатка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенную опечатку в решении Арбитражного суда Нижегородской области  от 09.09.2020 по делу № А43-49582/2019. 

По тексту решения суда от 09.09.2020 на странице 7 абз. 3 вместо «...При этом у  истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки с 06.04.2020 после окончания  моратория по начислению неустойки.» читать «...При этом у истца сохраняется право на  иск в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.». 

Сторонам принять к сведению сделанные исправления.

Судья С.Ю.Щукин