19161/2020-54178(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
Дело № А43-50345/2019
г. Нижний Новгород 17 марта 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-1011), рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу № А43-50345/2019
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Казань
к ответчикам 1) Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва, в лице Представительства в Привожском федеральном округе,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, гражданина ФИО2 г. Благовещенск
о взыскании 250 000 руб. страхового возмещения (компенсационной выплаты) по факту ДТП, произошедшего 16.05.2016 с участием двух автомобилей Фольксваген Пассат государственный номер <***>, под управлением ФИО2 (страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0340229357) и Лада 210740, государственный номер <***>, под управлением ФИО3 (страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0365653406); 12 500 руб. расходов на проведение оценки, 1500 руб. почтовых расходов, 10 000 руб расходов по оплату услуг представителя
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области в виде резолютивной части от 06.03.2020 взыскано с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы Московской области, в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) <...> 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, а также 12 500 руб. 00 коп. расходов на оплату независимой экспертизы; 8 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины; 1 500 руб. 00 коп. почтовых расходов. 500 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань Республика Татарстан возвращена из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., оплаченную при подаче иска по платежному поручению от 20.11.2019 № 418.
Однако в решении в виде резолютивной части допущена опечатка (описка), а именно неверно указан плательщик госпошлины: «обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань Республика Татарстан» вместо «индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Казань».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица,
участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить опечатку (описку), допущенную в решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2020 по делу № А43-50345/2019, абзац 5 резолютивной части следует читать:
«Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Казань из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2019 № 418.»
Определение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е. Паньшина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.04.2019 9:23:44
Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна