Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-419)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Чесноковой С.А.

при участи представителей
от истца: ФИО1 (доверенность от 27.01.2020 б/н),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 08.06.2020)

провел судебное заседание по делу
по иску индивидуального предпринимателя ФИО3
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «НБД-банк»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Автодиз-НН

(ОГРН <***>, ИНН <***>),
общество с ограниченной ответственностью "Спектр-4"

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «НБД-банк» о взыскании 5 836 403 рублей 70 копеек задолженности по арендной плате с 06.08.2018 по 05.03.2020 и 1 605 555 рублей 56 копеек пеней, начисленных с 07.08.2018 по 05.03.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а также ходатайствовал об истребовании у ответчика документов, подтверждающих отражение сделки купли-продажи недвижимости в бухгалтерской и налоговой отчетности; у Балахнинского детского дома сведений о том имели ли место факты пожертвования детскому дому от ПАО «НБД-банк» либо его руководством предметов мебели после августа 2018 года; у ЧОП «Комбат» сведений о наличии договорных отношений с ПАО «НБД-банк» по охране объекта – АЗС, расположенного по адресу: <...> 2а, стр. 1

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам, изложенным ранее.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, счел его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам судебного разбирательства суд пришел к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено в судебном заседании 22.07.2020, с учетом удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств и необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 01 октября 2020 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 227.

Сторонам к 21.09.2020 представить:
Истцу: доказательства осуществления Банком контроля над АЗС.

Ответчику: документы, подтверждающие отражение спорной сделки в бухгалтерской и налоговой отчетности (счета-фактуры, книга продаж , др.); копию материалов по сделке, в том числе документы, представленные ООО «Автодиз-НН» в подтверждение платежеспособности (движение денежных средств по расчетному счету, налоговые отчетности, др.); документы, подтверждающие проверку контракта подразделениями Банка.

Судья Т.Н. Назарова

секретарь с/з Чеснокова Светлана Александровна (831) 416-62-04, помощник судьи Блиткина Екатерина Александровна (831) 416-62-03 при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО, время и дату судебного заседания судьи обязательна.