Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр судьи 14-1100), ознакомившись с материалами дела № А43- 50775/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: Некоммерческому садовому товариществу «Двигатель Революции № 8», город Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 289 350 руб. 81 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.04.2019 № МК/550/19 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, 7 089 руб. 09 коп. пени за период с 11.10.2019 по 28.11.2019

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Некоммерческому садовому товариществу «Двигатель Революции № 8» о взыскании 289 350 руб. 81 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.04.2019 № МК/550/19 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, 7 089 руб. 09 коп. пени за период с 11.10.2019 по 28.11.2019

Определением суда от 11.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он заявил ходатайство о фальсификации доказательства, представленного истцом, а именно договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 04.04.2019 № МК/550/19, а также ходатайство о переходе в общий порядок и назначении экспертизы по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 25 февраля 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 123.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Явку сторон в заседание признать обязательной.
Истцу: письменные возражения на отзыв ответчика.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Обратить внимание сторон, что Федеральным законом РФ № 451 от 28.11.2018 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют арбитражному суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного

суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>.

Судья Н.В. Бодрова

Секретарь судебного заседания Перминова О.С. 416-62-05, факс <***>
Помощник судьи Калаганова Е.Г. 416-62-03
при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО, время и дату судебного заседания судьи обязательна.