Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-256), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «РайффайзенБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>, дата рождения: 30.07.1973, место рождения: гор. Житомир УССР, адрес: 603144,<...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от заявителя – ФИО2 по доверенности,

- от должника – ФИО3 по доверенности,

установил:

АО «РайффайзенБанк» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 10 602 724,11 руб.

Определением суда от 13.02.2020 судебное заседание отложено до 05.03.2020. Этим же определением суд предложил должнику принять меры к погашению задолженности в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.

Представитель должника в судебном заседании доказательств погашения задолженности не представил, доказательств опровергающих наличие задолженности не представил, однако указал, что поскольку должник является индивидуальным предпринимателем, поэтому Банком не соблюден порядок опубликования сведений на федресурсе о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Мещанского районного суда города Москвы от 06.08.2019 по делу №2-7392/2019 с ФИО1, как с поручителя, в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №SE0794/1NNV от 23.03.2017 в размере 9 027 293, 54 руб., по кредитному договору №SE0022/1NNX от 02.10.201 в размере 360471, 88 руб., расходы по госпошлине 55 139 руб.

Должник не исполнил решение суда, в связи с чем кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве, в том числе и в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (статья 15 Закона N 218-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

До 01.01.2018 пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовал в следующей редакции: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Глава X Закона о банкротстве регулирует вопросы банкротства граждан. Статьей 213.5 Закона о банкротстве установлены правила обращения с заявлением о банкротстве в отношении гражданина. При этом законодатель специально предусмотрел в пункте 2 указанной нормы правило о том, что право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, при обращении с заявлением о банкротстве гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, законодатель предусмотрел обязанность по предварительной публикации указанного уведомления.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, на Банк, как на заявителя по делу о банкротстве, возложена обязанность предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, тогда как им такая обязанность не исполнена.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Установив, что заявителем не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления Банка без рассмотрения применительно к положениям статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «РайффайзенБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>, дата рождения: 30.07.1973, место рождения: гор. Житомир УССР, адрес: 603144,<...>) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному общества «РайффайзенБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании настоящего судебного акта из федерального бюджета госпошлину, уплаченную платежным поручением №447737 от 03.12.2019 в размере 25 000 руб. и 25 000 руб. с депозита Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Красильникова