ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-51233/19 от 03.09.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об установлении требования в реестр

Дело № А43-51233/2019

г. Нижний Новгород 10 сентября 2020 года

03 сентября 2020 года – дата объявления резолютивной части

10 сентября 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-500/3),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениепубличного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>) об установлении требований в размере 515 127, 22 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании представителей:

не явились (извещены надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2020 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 131 от 25.07.2020.

В Арбитражный суд Нижегородской области 07.05.2020 от ПАО «Совкомбанк» (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление об установлении требований в размере 515 127, 22руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В Арбитражный суд Нижегородской области 26.08.2020 от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указал на отсутствие возражений.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, 07.05.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 65 000 руб. под 48,51 % годовых.

В связи с присоединением (реорганизация в форме преобразования) ЗАО «Дельта Банк» к ЗАО «ДжиИ Мани Банк», все права и обязанности ЗАО «Дельта Банк» перешли и принадлежат «ДжиИ Мани Банк», и в последующем в связи с присоединением (реорганизация в форме преобразования) ЗАО «дельта Банк» к ОАО ИКБ «Совкомбанк», в последствии изменившего, согласно законодательства организационно - правовую форму на публичное акционерное общество - все права и обязанности ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время перешли и принадлежат ПАО «Совкомбанк».

Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой на дату признания его несостоятельным (банкротом) составил 515 127,22 руб., из них:

1) 138 800,01 руб. - просроченная ссуда;

2) 85 839,10 руб. - просроченные проценты;

3) 98 934,25 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду;

4) 600 руб. - комиссия за ведение счета;

5) 75 232,51 руб. - неустойка по ссудному договору;

6) 89 658,94 руб. - неустойка на просроченную ссуду;

7) 26 062,41 руб. - остаток основного долга.

Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно статье 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование ПАО «Совкомбанк» в сумме 515 127, 22 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1.

2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:

- 350 235, 77 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 164 891, 45 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья В.С. Архипов