ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-5139/15 от 13.03.2015 АС Нижегородской области

46/2015-34514(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству, назначении 

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу

Дело № А43-5139/2015

г. Нижний Новгород «13» марта 2015 г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны  (шифр дела 46-169), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью "ЭКОТЕХ-ПРОМ" город Тамбов, (ОГРН <***>, ИНН  <***>); 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1  город Нижний Новгород (ОГРНИП <***>, ИНН <***>); 

о взыскании неосновательного обогащения,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в  предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не  поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Истцу: представить на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к иску в  копиях (на обозрение в судебном заседании); уточнить правовое обоснование иска;  документально подтвердить объем невыполненных ответчиком работ; представить  сведения о стоимости агрегата и стоимости услуг; доказательства передачи ответчику  ТС; отказ ответчика от возврата автомобиля; выписку из ЕГРИП в отношении ответчика,  заверенную налоговым органом (требования ст. 126 АПК РФ). 


Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным  обоснованием; в случае оспаривания суммы иска представить встречный расчет (в  электронном виде за два рабочих дня до даты заседания); доказательства надлежащего  исполнения условий договора поставки; документально подтвердить объем и стоимость  выполненных работ; представить сведения о стоимости агрегата и стоимости услуг. 

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также  документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса  представить на обозрение суда в судебном заседании. 

При направлении информации по делу ссылка на номер дела А43-5139/2015, фамилию

(Романова А.А.) и шифр дела 46-169, обязательна!

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства  перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только  на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на  исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом,  так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных  исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно. 

Судья А.А. Романова

помощник судьи Григорьева Н. В. 439-02-77, специалист 419-52-33.
официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru