ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-51661/18 от 25.07.2019 АС Нижегородской области

9041/2019-157609(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-52606/2018

г. Нижний Новгород 25 июля 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Бычихиной С.А. (31-45)

при ведении протокола помощником судью Кирпиченко И.М. 

рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью  Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь» предоставлении исполнительной  документации 

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мяском»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «АвтоДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 34 676 685 руб.  67 коп., 

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.09.2018 (до перерыва), от  ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 04.12.2018 № 1, 

установил:

 определением суда 21.05.2019 производство по делу приостановлено, проведение  экспертизы поручено ФИО3, эксперту ООО «Нижегородский Экспертный Центр  "Эксперт Помощь». 

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство экспертной  организации о предоставлении исполнительной документации для проведения экспертизы. 

Во исполнение ходатайства эксперта, истец обозначил на схеме участки,  необходимые к исследованию для ответа на первый вопрос определения суда о назначении  экспертизы. 

В ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства представитель истца  предоставила следующую проектную документацию: 


5. Исполнительная документация ООО «Автодорстрой» здание для телят в возрасте до 2-х  мес. - 06 по ГП - 2 тома; 

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал. С  учетом мнения сторон, суд счел ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, исходя из необходимости всестороннего изучения  обстоятельств дела, и руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

(асфальтобетонное покрытие) - 1 том;

и нетелей (07 по ГП) - 1 том; 

 Определение может быть обжаловано в соответствии со статьей 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья С. А. Бычихина